por Diego
Fernández Romeral
Pocas horas antes
de abrir la Asamblea de los Pueblos, la filósofa Vandana Shiva,
reconocida internacionalmente por su militancia dentro el
ecofeminismo y ganadora del Premio Nobel Alternativo en 1993, atendió
a Página/12 para contar su visión sobre los hechos que motivaron el
Tribunal a Monsanto y el impacto que pueden tener estas audiencias en
la legislación mundial.
- ¿Cuál es el
contexto global en el que se realiza este Tribunal a Monsanto?
- El contexto
mundial es que hay crisis en todas partes, en gran parte como
resultado de una economía basada en la codicia y el poder
corporativo. El impacto económico es el de tener un 1 por ciento
controlando la riqueza de un 99 por ciento de la Humanidad y el
ascenso de tres supergigantes económicos con sus raíces en la
guerra, como los que quieren controlar nuestra agricultura a través
de venenos y patentes. El impacto político es el absurdo de las
elecciones en Estados Unidos. Cuando las personas desaparecen de la
democracia, y el dinero las reemplaza, se obtiene la degeneración
moral que simboliza la carrera presidencial en Estados Unidos.
- ¿Qué zonas
en el mundo son las más afectadas por el uso de agrotóxicos?, ¿a
qué se debe esto?
- Los países
con suelos fértiles. Las agriculturas prósperas son las más
afectadas por los transgénicos, que son plantas que requieren de
pesticidas y agrotóxicos. En Argentina se traduce en defectos de
nacimiento, el cáncer y el hambre a través de la difusión de la
soja Roundup Ready. En la India se traduce en 300.000 suicidios de
los agricultores, producidos en gran parte en el cinturón del
algodón, que ahora es 95 por ciento algodón Bt de Monsanto, debido
a la deuda vinculada al monopolio de las semillas y a los royalties
ilegales.
- ¿Qué
herramientas tienen hoy los pueblos para denunciar las muertes y
enfermedades producidas por el uso de agrotóxicos y pesticidas?
- La primera
herramienta es la verdad. Hablar la verdad a pesar de la censura en
la ciencia y los medios de comunicación para que el mundo pueda
saber lo que está sucediendo. En segundo lugar crear alternativas,
tales como la agroecología en alternativa a los venenos y los bancos
de semillas comunitarios como alternativa al monopolio de las
semillas, transgénicos y patentes. En tercer lugar, organizarse. Esa
es la razón por la que hemos invitado a comunidades de todo el mundo
para que organicen en asambleas populares.
- ¿De qué
manera pueden influenciar en el mundo las decisiones que tome el
Tribual de La Haya?
- El Tribunal a
Monsanto es un catalizador para la conciencia pública y el cambio
social y político. Debemos recordar que la gente es la que tiene el
poder. Por fuera de lo que diga el tribunal, la decisión más
importante que tomamos es nuestra determinación de no vivir bajo la
dictadura del cártel del veneno. Tenemos que boicotear a los
transgénicos y agrotóxicos, como agricultores y como consumidores.
Fuente:
Diego Fernández Romeral, Por qué se formó el Tribunal a Monsanto, 15/10/16, Página/12. Consultado 17/10/16.
No hay comentarios:
Publicar un comentario