martes, 25 de noviembre de 2014

Ingeniero Velazco brindó detalles de su análisis sobre obras hidráulicas en La Plata

El ingeniero Claudio Velazco brindó un análisis pormenorizado de su estudio, mediante la descripción de un cuadro donde confirma que, al 7 de noviembre, se ejecutaron el 7,4 por ciento de las obras hidráulicas en La Plata.

Luego de la entrevista que le realizara Nova, y en donde aseveró que, al 7 de noviembre de este año, se ejecutaron sólo el 7,4 por ciento de las obras hidráulicas programadas para la Región Capital, el ingeniero Claudio Velazco brindó un análisis pormenorizado de su estudio al respecto, mediante la descripción de un cuadro (ver debajo de la nota) donde confirma la cifra expresada oportunamente, la cual contrasta con el 17 por ciento de ejecución que se señala desde Provincia.

En este sentido, Velazco remarca que, en la primera columna, se encuentran las distintas etapas de obras que fueron consideradas en el análisis. Al respecto, realizó las siguientes consideraciones: “En primer término, podrán apreciarse las denominadas Etapas II, VII, VIII, IX, X y XI, las cuales se corresponden con ejecuciones sobre el Cauce Principal del Arroyo El Gato”.

“Continúa con la Etapa I del Conducto Derivador de la Avenida 31, y aclaro que esta es la única Etapa que se encuentra en ejecución, respecto a las 14 (catorce) en que fuera dividido dicho tendido completo”, comentó para agregar que “siguen las Etapas I, II, III y IV del Conducto Derivador de Avenida 143. Finalmente, las Etapas I y II en correspondencia con Obras sobre las Cuencas de los Arroyos Carnaval - Martín. Se aclara que la Etapa III ha dado inicio, pero no se incorporó ningún dato porque, a la fecha del relevamiento recién se estaban iniciando las primeras ejecuciones medibles”.

Al aclarar que “en el análisis no se incluyó la Obra correspondiente a la reubicación de viviendas, dado que a la fecha sólo se efectuaron movimientos de suelos tendientes al relleno para darles mayor cota”, el ingeniero hidráulico y civil platense detalló que “sí bien el movimiento de suelos seguramente se paga por m3 de suelo compactado, no incluí su certificación por desconocer el precio unitario contemplado. En relación a las viviendas propiamente dichas, y a partir de una recorrida aérea de fecha 11 de noviembre, sí corresponde decir que pude detectar la ejecución de la losa de base fundacional de la primera de ellas”.

A su vez, detalló que “en Berisso, una obra que ha dado inicio es la de desagües adicionales de la Cuenca del Watzerborn. En ella, el avance de obra al 7 de noviembre consistió en unos aproximadamente 120 mts de longitud finales del conducto rectangular que vincula con la Estación de Bombeo, y de un poco menos de 100 mts de nuevo conducto circular de 80 cm de diámetro. No incorporé dichas magnitudes, dado que desconozco la incidencia de lo construido respecto a la magnitud total de conductos troncales y secundarios previstos”.

Continuando con la lectura del cuadro realizado, Velazco expresó: “En la segunda columna se presentan las longitudes totales que contemplan cada respectiva Etapa de Obra. Luego se presenta una columna denominada “ANÁLISIS CONSIDERANDO LONGITUDES” subdividida en una columna que expresa la Longitud Ejecutada (en metros), y en otra donde indica el “% Traza Ejecutada”. El porcentaje de traza ejecutada surge de la comparación entre la Longitud Ejecutada (considerando como ejecutada cuando toda su sección básica fue terminada), respecto a la Longitud Total prevista. Con este criterio se planteó el análisis para las Etapas: II del Cauce Principal Aº El Gato, las correspondientes a los Conductos Derivadores, y las de la Cuenca de los Arroyos Carnaval - Martín”.

Y añadió: “Se consideró un criterio diferente para el análisis del avance de las Etapas de Obra sobre el Cauce Principal, donde tienen previsto la ejecución de readecuación de canalización con revestimientos (Etapas VII, VIII, IX, X y XI), Esto se debió a los diferentes anchos de fondo previstos y al dispar criterio con que dentro de cada Etapa se ejecuta. Por ello, para analizar cada Etapa, se comparó la superficie total estimada prevista a revestir, respecto a la superficie total ejecutada en cada caso. Esa es la esencia de la doble columna denominada “ANÁLISIS CONSIDERANDO SUPERFICIES A REVESTIR”.

A partir de los criterios empleados, el ingeniero hidráulico y civil señaló que “se llegó a una columna resumen donde para cada etapa presenta los respectivos “% AVANCE APROXIMADO (al 07/11/14)”. Debe quedar en claro que estos porcentajes nos indican el grado de avance individual de cada Etapa en Ejecución, respecto a las respectivas Obras terminadas en su totalidad. Seguidamente se anexó una columna con los respectivos “MONTOS CONTRATOS”. Con dichos valores, y a partir del “% AVANCE APROXIMADO (al 07/11/14)” se llega a una cuantificación económica aproximada para cada Etapa. Esto queda reflejada en la última columna denominada “Estimación montos Obras ejecutadas”.

“Sumando los respectivos montos de la última columna presentada, se llega a una cifra del orden de los $146 millones. Dicho monto, respecto a la Inversión Total Prevista de $1.973 millones, representa el 7,4 %”, remarcó.

“Cabe aclarar que lo presentado es un análisis aproximado, obtenido a partir de mediciones estimadas, con lo cual la cifra tiene imprecisiones. Pero imprecisiones que estimo no superan el orden del +/- 10% y que sí dan una idea acabada del estado de situación, y cumplen con el objetivo perseguido. Es decir que, si el porcentaje de avance al que se llegó es del 7,4%, en realidad el valor real se estima que puede variar entre el 6,7% y el 8,1%. Esta oscilación porcentual se corresponde con un monto del orden de los $ 29 millones. Por ello, con este rango de variación, no sólo quedan cubiertas las ejecuciones de Obras no contempladas que se describieran, sino las imprecisiones propias de las estimaciones llevadas a cabo”.

“Finalmente, quisiera aclarar que todos mis análisis, propuestas y planteos sobre las inundaciones los vengo llevando a cabo desde las inundaciones del 27 de enero del 2002, y que siempre lo hice, y lo sigo haciendo, desde mi exclusivo rol de vecino comprometido con mi Ciudad y la Región”, puntualizó Velazco.


Fuente:
Ingeniero Velazco brindó detalles de su análisis sobre obras hidráulicas en La Plata, 25/11/14, Nova. Consultado 25/11/14.

No hay comentarios:

Publicar un comentario