Jure firmó el decreto que deniega la habilitación de Monsanto

Lo hizo ayer, luego de que el texto pasó por diversas áreas municipales. Si bien se conocía la medida, el documento es clave, sobre todo porque, basándose en éste, la empresa fijará cuál será su defensa.

Finalmente, ayer, el intendente Juan Jure publicó el decreto con el que deniega la habilitación de la estación experimental de Monsanto en la ciudad. Lo había anunciado la semana pasada, pero el documento oficial salió después del mediodía, luego de pasar por cuatro dependencias municipales. El apoderado de la empresa sería notificado formalmente en la mañana de hoy.

Aunque la decisión del intendente ya estaba tomada, el texto del decreto es clave. A partir de allí, Monsanto definirá cuál será su estrategia -administrativa o judicial- para poder radicarse en la ciudad. De hecho, la empresa  no había emitido opinión hasta ayer, cuando se conoció el documento.

Antes de que el intendente Juan Jure lo rubrique, el texto del decreto de denegación a Monsanto incorporó los aportes técnicos de la Dirección de Medioambiente del Edecom (evaluación negativa del estudio de impacto ambiental), la Secretaría de Planificación, la Fiscalía Municipal y la Secretaría Legal y Técnica.

Además, el documento lleva las firmas de Guillermo Mana, jefe de Gabinete; Guillermo Aón, secretario de Gobierno y Relaciones Institucionales, y Alejandro Martí, secretario de Planificación y Desarrollo Sustentable.

Con la publicación del decreto, el Municipio da por cerrado el expediente administrativo número 13.882-M-2013, por el que Monsanto Argentina S.A. solicitó la factibilidad de uso conforme de suelo para la instalación de un “centro de investigación y mejoramiento de soja e híbridos de maíz”.

La notificación formal, que el Municipio envió ayer, estaría llegando en el transcurso de esta mañana a manos del apoderado legal de la empresa, Ignacio Soria.

Declaraciones de Jure

El intendente Jure, en diálogo con medios de Huinca Renancó, defendió la medida adoptada con relación a Monsanto.

“Esta es la medida que tenía que tomar. La responsabilidad es del intendente, creo que he tomado la decisión correcta, no desestimo ni me parece que otras miradas puedan tener consideraciones importantes”, agregó el mandatario.

Por otro lado, Jure sostuvo que la decisión no afecta el valor agregado a la producción.

“La generación de valor agregado en algunos términos significa la intranquilidad y la discordia social en la ciudad, y me parece que no tiene mucho sentido”, dijo.

El documento rescata las atribuciones del Ejecutivo y los estudios técnicos

El decreto con el que el intendente Jure le deniega la habilitación a Monsanto hace hincapié en que los estudios técnicos dieron resultados adversos para la empresa y que, por otro lado, el Ejecutivo tiene las atribuciones suficientes para decidirlo por sí mismo. A continuación, un extracto del texto.

Decreto 1396/13

Considerando:

Que resultan imprescindibles de ser consideradas la evaluación del estudio de impacto ambiental efectuada por el Edecom, el informe del secretario de Planificación y Desarrollo Sustentable, Alejandro Martí, y todos los actos mediante los que se aconseja la denegación de la habilitación.

Además de las cuestiones referidas a lo técnico ambiental y jurídico, resta efectuar una valoración discrecional y política, en orden a las atribuciones que a este Departamento Ejecutivo Municipal le corresponden en función de lo normado la  Carta Orgánica Municipal en orden al ejercicio del poder de policía y la fijación de políticas especiales con relación a salud, ambiente, ecología, salubridad e higiene.

A este respecto, cabe aclarar previamente que de acuerdo a lo sostenido por el Tribunal Superior de Justicia in re “Córdoba -Convocatoria a consulta popular para el día 22 de julio de 2001 -Partido Frente Grande- Interpone recurso de apelación”, la discrecionalidad es “una modalidad de ejercicio que el orden jurídico expresa o implícitamente confiere a quien desempeña la función administrativa para que, mediante una apreciación subjetiva del interés público comprometido, complete creativamente el ordenamiento en su concreción práctica, seleccionando una alternativa entre varias igualmente válidas para el derecho”.

Atento la preocupación que las diversas instituciones de la ciudad han planteado en orden a la habilitación solicitada por Monsanto Argentina S.A., apreciando este departamento ejecutivo el interés público comprometido a la hora del  otorgamiento de una habilitación para el funcionamiento de la planta de dicha empresa, es que no se considera oportuna la habilitación solicitada a los fines de garantizar la tranquilidad y la paz social.

Por ello, el intendente

municipal decreta:

Artículo 1: No hacer lugar al pedido de instalación para la instalación (sic) de un centro de investigación y mejoramiento de variedades de soja e híbridos de maíz, anexo depósito de agroquímicos y maquinarias agrícolas en el predio ubicado en la zona sur de la ciudad, con nomenclatura catastral  C07-M03-P001, en la zona que de acuerdo al plan urbano de la ciudad de Río Cuarto se denomina Zona de Anexión Industrial 1 con parámetros de las zonas urbanas industriales que poseen un nivel de complejidad de la actividad valuado en 71+, formulado por Monsanto Argentina S.A.

Artículo 2:  A través de la Secretaría de  Gobierno y Relaciones Institucionales se deberá notificar al señor Ignacio Soria en su calidad de apoderado de Monsanto Argentina S.A. del contenido de la presente, con copia del informe de la Dirección General de Zoonosis y Medioambiente del Ente Descentralizado de Control Municipal, resolución número 2.278 emanada del presidente del directorio del Ente Descentralizado de Control Municipal, el informe del secretario de Planificación y Desarrollo Sustentable y dictamen número 8.121 de fecha 26 de noviembre del año 2013, de la Fiscalía Municipal.

Artículo 3: Protocolícese, comuníquese, notifíquese, tómese razón por las reparticiones correspondientes y archívese.

“Ninguna institución promueve la llegada de la multinacional”

A raíz de la nota publicada por este diario, donde se aseguraba, entre otras cosas que el Cecis formuló críticas al intendente municipal, Juan Jure, por su decisión de rechazar la instalación de Monsanto en la ciudad, el centro empresario informa que “no es defensor de esa empresa en particular, como así tampoco de ese tipo de empresas en general”.

“Lo que sí defiende este centro empresario es el desarrollo productivo de  una ‘Río Cuarto con industrias’, tal cual lo decidió oportunamente el Plan Estratégico Río Cuarto (Perc).

Asimismo, en el ámbito del Consejo Económico y Social, el Cecis propende a un desarrollo sustentable que tenga como base prioritaria el agregado de valor sobre la producción primaria de esta región, siempre en el marco del cumplimiento de razonables normas ambientales.

Por lo expresado, el Cecis considera procedente poner de resalto que no conoce si el proyecto de Monsanto cumplimenta, o no, las normas ambientales vigentes; la entidad entiende que si no se sujeta a ellas debe serle  impedida su instalación, sin ninguna duda”, señala el comunicado del centro empresario.

Pese a la negativa, la empresa mantiene su voluntad de radicarse en Río Cuarto

Lo ratificó Francisco Do Pico, vocero. Analizarán la mejor estrategia para defender sus intereses.

Francisco Do Pico, gerente de asuntos corporativos de Monsanto Argentina, ratificó que la empresa mantiene su decisión de radicarse en Río Cuarto, pese a que el Municipio le negó la habilitación. Además, tras conocerse el decreto del intendente Jure, dijo que lo estudiarán y en función de ese texto definirán qué camino seguir para defender sus intereses en la ciudad.

“Estamos analizando distintos cursos de acción. Vamos a estudiar el decreto y nuestra intención es operar la estación algún día, para eso evaluaremos el mejor curso de acción”, manifestó Do Pico.

“La empresa no declina operar la estación experimental de Río Cuarto. De hecho, hay mucha gente que trabaja para nosotros en la ciudad. No podemos hablar de plazos, pero sí tenemos la esperanza de operar la estación experimental”, subrayó el ejecutivo de Monsanto Argentina.

“Nos sorprendió con las declaraciones que hizo el intendente Jure. Veníamos teniendo reuniones con el jefe de gabinete. Hablamos varias veces de la inversión, pero nunca nos esperamos esto”.

Consultado sobre la actividad que llevarían a cabo en la ciudad, Do Pico dijo que es similar a lo que se hace en Fontezuela (Buenos Aires) desde hace 20 años y sin problemas con los vecinos, o lo que hace el Inta Marcos Juárez o Manfredi.

“La empresa está abierta al público para quien la quiera visitar. No hay nada que esconder. La empresa nunca quiso ocultar nada; cuando se nos preguntó, nunca lo negamos”, sostuvo.

Sobre la relación con la empresa Focseed (hizo la obra civil y se la vendió a Monsanto) señaló que es una modalidad habitual. “Es normal que deleguemos la construcción”.

“Río Cuarto Sin Agrotóxicos se dedicó a hablar mal de nosotros durante un año. Estamos seguros de que la gente trabajará de ahora en más contra las otras empresas del sector”, señaló Do Pico.

Los agrónomos cuestionaron la decisión del Municipio

En medio del debate por la instalación de la multinacional Monsanto, la Asociación de Ingenieros Agrónomos del Sur de la Provincia cuestionó la decisión del Municipio de no permitir la apertura de la unidad experimental.

El documento emitido por esa entidad de profesionales destacó que ninguno de los integrantes tiene relación con Monsanto, al tiempo que destacaron que “si el informe de impacto ambiental es incorrecto y aún con  modificaciones mantiene esa condición, entonces no hay más nada que decir. Si no se puede, no se puede. Lo que verdaderamente nos preocupa y debería ser preocupación del conjunto de los habitantes de nuestra ciudad es que la habilitación de la empresa no se otorgue para “preservar la armonía en la ciudad y la posibilidad de seguir conviviendo en paz y tranquilidad”.

¿Está en juego la paz y tranquilidad de la ciudad por habilitar una unidad experimental? ¿Porque además esa unidad experimental es de Monsanto? ¿Si el informe de impacto ambiental, por la actividad a desarrollar lo hubiera presentado otra empresa u organización que desarrolla este tipo de investigaciones hubiera sido aprobado o tampoco se habría habilitado porque la actividad experimental a desarrollar nos impediría seguir conviviendo en paz y tranquilidad? O porque se trata de otra empresa entonces está preservada la armonía? ¿Hay actividades lícitas pero inconvenientes cuando las desarrolla determinada empresa?”, se preguntó la asociación mediante un comunicado firmado por su presidente Esteban Fantino y su secretario, Darío Croatto. Y remarcaron su “preocupación por los argumentos vertidos por el Sr. Intendente Municipal: Juan Jure, vinculados al rechazo de la instalación de una unidad experimental en nuestra ciudad por parte de la empresa Monsanto”.

La Asociación destacó también que sus profesionales están “vinculados al proceso productivo como miembros de la cadena de valor y nos sentimos orgullosos de ser activos protagonistas del desarrollo regional aportando humildemente con nuestro trabajo día a día para el crecimiento de nuestra ciudad y región. Debemos además dejar en claro que todas nuestras actividades están sujetas a normas y procedimientos acordes con las leyes establecidas, respetándolas estrictamente”, indicaron. Y concluyeron: “Nos parece que es necesario tratar este tema en el ámbito del Consejo Económico y Social. Tal vez como algunos señalan ha llegado el momento de debatir en profundidad para acordar qué ciudad y entorno deseamos para las generaciones futuras. Trabajamos en armonía y jamás se nos ocurriría poner en juego la convivencia en paz y tranquilidad”.

Si te interesó esta entrada tal vez te interesen:

"No valía la pena poner en riesgo la paz social por Monsanto"

Según especialistas, el estudio de Monsanto es inválido legalmente y de “una mediocridad increíble”

Jure frenó la llegada de Monsanto para preservar la “armonía social”

“El impacto para Monsanto es devastador”, dijo Montenegro

Se rechazó la instalación de Monsanto en Río Cuarto

Fuentes:

Jure firmó el decreto que deniega la habilitación de Monsanto, 28/11/13, El Puntal de Río Cuarto.

El documento rescata las atribuciones del Ejecutivo y los estudios técnicos, 28/11/13, El Puntal de Río Cuarto.

“Ninguna institución promueve la llegada de la multinacional”, 28/11/13, El Puntal de Río Cuarto.

Pese a la negativa, la empresa mantiene su voluntad de radicarse en Río Cuarto, 28/11/13, El Puntal de Río Cuarto.

Los agrónomos cuestionaron la decisión del Municipio, 28/11/13, El Puntal de Río Cuarto.