Quejas por escape químico en Río Tercero

Se produjo en la planta de Petroquímica. Una decena de personas fueron internadas por precaución. Un fiscal inició una causa judicial de oficio.

Río Tercero. Un escape químico de una planta industrial provocó ayer en Río Tercero la queja de vecinos, que lo percibieron en varios barrios, y reactualizó el debate por los mecanismos de comunicación a la población ante emergencias, que no terminan de aceitarse.

Cerca de las 9 ocurrió un incidente en Petroquímica Río Tercero. Seis horas después la empresa precisó públicamente el tipo de emanación producida. Según Marcelo Larcher, gerente de Seguridad y Medio Ambiente de la firma, fue una fuga de cloruro de hidrógeno.

Vecinos en varios barrios dijeron percibir el olor. Algunos manifestaron irritaciones en ojos y vías respiratorias y acudieron a consultas médicas.

La empresa notificó del incidente a Defensa Civil municipal apenas ocurrido, pero sin mayores precisiones. Ante los medios locales, funcionarios municipales salieron a explicar que el olor percibido habría sido de amoníaco, que Petroquímica utiliza para neutralizar escapes de gas fosgeno, el elemento más riesgoso que manipula. La empresa negó por la tarde que hubiera habido un escape de fosgeno. De todos modos, el cloruro de hidrógeno también produce irritaciones al ser inhalado. “Pedimos disculpas a la población”, indicó Larcher.

Al menos 10 personas fueron internadas por precaución. El municipio labró un acta de infracción y se quejó de la información dada por la empresa.

Río Tercero: la Justicia investiga escape químico

Aún permanecen internados 10 vecinos por el escape de cloruro de hidrógeno en la planta de Petroquímica Río Tercero.

Río Tercero. El fiscal Alejandro Carballo confirmó que actuó de oficio en el escape químico que alarmó a los riotercerenses, en la mañana de este lunes.

Aún permanecen internados 10 vecinos por el escape de cloruro de hidrógeno en la planta de Petroquímica Río Tercero. Tres obreros de una contratista dedicada al mantenimiento de la industria están hospitalizados en Córdoba y otros siete en distintas clínicas locales.

A la vez, otra decena concurrió a atenderse a algún centro de salud, para manifestar sus síntomas de náuseas o irritación en vías respiratorias o en los ojos.

Anoche, el fiscal ordenó un allanamiento en los predios de la industria, que elabora la materia prima para la producción de poliuretano.

Por un par de horas, el propio fiscal participó del operativo. Recorrió la planta, junto a un grupo de policías, a la vez que solicitó documentación vinculada a la seguridad industrial.

Carballo confirmó a La Voz del Interior que ordenó una serie de diligencias para determinar si no hubo responsabilidades penales, en el incidente al que calificó como “grave”.

Al mismo tiempo, fuentes allegadas a la fiscalía, confiaron que la intervención de Carballo, sin que mediara ninguna denuncia, está relacionada al antecedente de que en esa planta hubo dos obreros muertos hace seis años.

No se descarta que en la mañana de hoy el fiscal solicite la intervención académica de alguna universidad, que se sume a la pesquisa judicial.

Versión de la industria. El gerente de Seguridad y Medio Ambiente, Marcelo Larcher, explicó el lunes a la tarde, que avisó al municipio minutos después de que se registró el inconveniente, cuya causa “se está investigando”. Aunque vaticinó, que “la falla no sería humana sino del mismo proceso productivo”. En esa línea, se esmeró en aclarar que “no fue una fuga de gas fosgeno, ni tampoco de amoníaco”.

Detalló que “en una maniobra habitual en la torre de determinación, una de las dos torres, se produjo una sobrepresión, no habitual, que activó el sistema de seguridad de la neutralización de gases”.

Puntualizó que ese inconveniente no se debe a “falta de mantenimiento, ni falta de inversión, ni de sobreproducción”.

Respecto a que gran parte de la ciudad manifestó por redes sociales o por las radios que sintió el olor a gases irritantes, respondió que no descarta que “también puede ser fuga de alguna otra química”, que se sumó a la dirección oeste del viento.

Sobre este punto, respecto a la versión que se pudo tratar de una fuga de ácido en Fábrica Militar, desde el municipio se descartó esa posibilidad.

Un dato que también revela el grado de alarma que se apoderó de los vecinos, es que hasta un grupo de bomberos voluntarios concurrió a Petroquímica con sus móviles, sin que se lo convocara, para conocer la magnitud del suceso.

Mientras, desde el municipio se labró un acta de infracción para que la empresa haga su descargo respecto al escape y brinde detalles vinculados a la seguridad industrial.

El incidente volvió a dejar al descubierto la falta de información en la población, que se desespera ante cualquier versión de escape químico, por el desconocimiento de cómo protegerse.

Antecedente con dos muertos. Hace seis años la muerte de dos obreros, Jorge Molina y Marcelo Martinelli, enlutaron la ciudad. Estaban trabajando en Petroquímica cuando hubo una fuga de gas fosgeno. Por el caso, cinco años después, dos operarios de la planta, Carlos Frare y Mario Matos, fueron absueltos de homicidio culposo.

Ese fallo judicial determinó que hubo importantes fallas en la seguridad industrial y falta de coordinación en la asistencia médica.

En la sentencia, además, la Justicia ordenó que se siga investigando la cadena de responsabilidades de Petroquímica, a Lomar que es la empresa médica que asistió a los obreros y a la contratista Assi a la que pertenecían los fallecidos. El fiscal Alejandro Carballo ya ordenó varias medidas en el marco de esa nueva pesquisa.

Si te interesó esta entrada tal vez te interese:

Escape en química de Río Tercero generó nueva alarma

Fuente:

Quejas por escape químico en Río Tercero, 16/07/13, La Voz del Interior. Consultado 16/07/13.

Río Tercero: la Justicia investiga escape químico, 16/07/13, La Voz del Interior. Consultado 16/07/13.