La medida, consideraron los diputados pampeanos en la
iniciativa, se debe a las consecuencias generadas por la interrupción del
caudal, que generó un proceso de desertificación en un millón de hectáreas y el
éxodo de miles de pobladores del oeste pampeano.
Los legisladores pampeanos también pidieron que la Provincia se presente
bajo la figura legal de "amicus curiae" (amigo del tribunal) en otra
demanda que presentó el abogado Miguel Palazzani contra el Estado mendocino por
el mismo tema.
El texto de la iniciativa aprobada ayer en forma unánime fue
consensuada por los bloques justicialista y Fremap, un frente que integran la Unión Cívica Radical
y el Partido Socialista.
Pese al reclamo legislativo, el gobernador Jorge ratificó en
los últimos días que sostendrá su pedido por la vía de la negociación política.
Historia de un conflicto
La obra, según advirtieron varias gestiones de gobierno,
provocó la interrupción de río hacia la zona oeste de La Pampa.
En 1987 la
Corte Suprema de Justicia de la Nación , a partir de una
demanda del Estado pampeano, consagró "la interprovincialidad" del río
y pidió que ambos distritos negocien una solución.
Dos décadas después, en 2008, se firmó el Convenio del
Atuel, que estableció entre otros puntos la realización de obras en el sur
mendocino para garantizar un caudal mínimo a La Pampa , aunque todavía no se
pusieron en marcha los trabajos.
Ese convenio, firmado por el entonces gobernador mendocino
Celso Jaque, nunca llegó a la
Legislatura de Mendoza para su ratificación, por lo que la
dirigencia en general desconoce sus alcances. Por otra parte, fue usado como
elemento en la disputa política que suscitó con el ex superintendente general
de Irrigación, Eduardo Frigerio.
El legislador radical pampeano Martín Berhongaray expresó a
DyN que "de una vez por todas el gobernador tiene que ponerse al frente
del reclamo ante Mendoza por la vía judicial".
Además, consideró que "no hay otro camino" para
afrontar el tema, "porque los mendocinos -dijo- ya han dado muestra de
sobra de no tener intención de soltar agua para La Pampa ".
Fuente:
La Pampa apura una demanda contra Mendoza, 17/08/12, Los Andes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario