Programa ECOS 23 abril 2022 - Los Ángeles demanda a Monsanto

Descargar el programa aquí

Todos habrán oído acerca de los numerosos (miles) de casos judiciales abiertos contra Monsanto (hoy BAYER-MONSANTO) sobre los efectos de su herbicida estrella, y de cómo los demandantes van ganando uno a uno sumas millonarias. Esta vez se trata de una ciudad entera que los demanda: la ciudad de Los Ángeles, en California, demandó a Monsanto por "contaminación deliberada de cuerpos de agua". El fiscal general de la ciudad, Mike Feuer, acusó a la compañía de química y biotecnología agrícola Monsanto por contaminar los cuerpos de agua de la ciudad. Y le pide a la compañía que pague para limpiarlos.

La demanda fue presentada contra tres compañías de las que Monsanto se separó en la década de los noventa: Monsanto Company, ahora propiedad de Bayer; Solutia Inc, ahora propiedad de Eastman Chemical Company, y Pharmacia LLC, ahora propiedad de Pfizer.

Multan a Monsanto por utilizar «ilegalmente» figuras públicas en el debate sobre el glifosato

Monsanto ha recibido una multa de 400.000 euros en el Estado francés por «presentar ilegalmente a figuras públicas, periodistas y activistas con el fin de influir en el debate público sobre la prohibición del glifosato». También se investiga la «recopilación de datos personales por medios ilegales».

Las autoridades francesas anunciaron este miércoles una multa de 400.000 euros a la compañía estadounidense Monsanto por tener un fichero con más de 200 personas susceptibles de influir en la prohibición del herbicida glifosato.

Tras recibir siete denuncias «que emanan en particular de personas afectadas por este expediente», acusa a la empresa de haber incumplido su obligación de informar a las personas, que solo se enteraron de la existencia de este tratamiento de datos personales cuando el caso se hizo público en los medios de comunicación en mayo de 2019.

Bayer Monsanto, Dow, Dupont y Syngenta, sancionadas: multa de casi $800 millones por no retirar envases de venenos

Las empresas siguen sin hacerse cargo de los recipientes de agrotóxicos que comercializan. Enorme riesgo para la salud y el ambiente.

por Patricio Eleisegui

En medio del desastre sanitario que provocan los agrotóxicos, brotó una sanción. Por incumplir la ley 27.729 que fija la obligación de recolectar y tratar los envases con venenos comercializados, un grupo de fabricantes y vendedoras de plaguicidas con Bayer Monsanto, Dow, DuPont y Syngenta a la cabeza, deberá afrontar una multa multimillonaria establecida por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS).

Según pudo saber Economía Sustentable, la cifra que deberán cubrir las compañías merodea los 800 millones de pesos. Y en torno al OPDS aseguran que se trata de una de las sanciones más relevantes en décadas.

Juez mexicano ampara a Monsanto contra eliminación del glifosato y organizaciones piden rectificación

por Daniela Pastrana

MÉXICO, 26 abr 2021 (IPS) - Un juez concedió a Monsanto una suspensión provisional contra el decreto presidencial que busca eliminar el uso del glifosato en México. Organizaciones y activistas unieron su rechazo en una carta y piden al juez rectificar y la máxima autoridad ambiental del país interpuso una queja contra el dictamen.

Francisco Javier Rebolledo Peña, juez sexto de distrito en materia administrativa, concedió el amparo al gigante transnacional de la biotecnología que la exime temporalmente de la aplicación del decreto presidencial que busca eliminar progresivamente el uso de glifosato hacia enero de 2024.

«Le hacemos un llamado para que en su labor como juez considere las acciones favorables al interés común, como las alternativas agroecológicas en el campo, sin químicos o plaguicidas lesivos como el glifosato», dice una carta dirigida al juez, firmada por activistas, organizaciones y personas en general.

La justicia francesa desestimó recurso de Monsanto y ratificó la condena por intoxicación de un agricultor

Tras la decisión del Tribunal de Casación francés, la justicia deberá determinar ahora los daños e intereses exigidos por el agricultor Paul François, quien se intoxicó en 2004 por haber inhalado los gases del pesticida comercializado por Monsanto.

El Tribunal de Casación francés desestimó este miércoles el recurso presentado por Monsanto, filial del grupo químico-farmacéutico Bayer, y así confirmó la condena a la multinacional por el caso del agricultor francés intoxicado por la inhalación del pesticida Lasso.

Esta decisión es el último capítulo de la epopeya judicial que el campesino Paul François, un productor del suroeste de Francia, inició en 2007 y con la que logró que condenaran en tres ocasiones al gigante estadounidense, ahora filial del grupo alemán Bayer.

La última sentencia condenatoria había tenido lugar en abril de 2019. Tras haber desestimado el recurso de Monsanto, la justicia francesa deberá determinar ahora los daños e intereses exigidos por el agricultor.

Programa ECOS 26 septiembre 2020 - Las infames puertas giratorias

Descargar el programa aquí

Se llama Aurelia Skipwith, es ex ejecutiva de Monsanto, en el área de transgénicos y pesticidas. Seis años estuvo en la investigación de nuevos productos transgénicos y biotecnológicos, y la promoción de productos agroquímicos.

Empleados Públicos para la Responsabilidad Ambiental (PEER) es una organización que trata de mirar detrás de los funcionarios públicos, a ver si son tan buenitos como dicen ser.

Y encontraron que doña Aurelia Skipwith después de eso, fue representante político en el Departamento del Interior de los Estados Unidos y luego el presidente Trump la nominó para dirigir el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos, ya que durante dos años ha trabajado como Subsecretaria Adjunta del Interior para Peces, Vida Silvestre y Parques.

Bayer sufre pérdidas de 8.059 millones tras cerrar los litigios por el glifosato

El grupo anunció en junio que había llegado a un pacto extrajudicial sobre los pleitos en que estaba involucrado debido a la compra de Monsanto.

El grupo químico y farmacéutico alemán Bayer registró pérdidas de 8.059 millones de euros en el primer semestre de 2020, en contraste con el beneficio neto de 1.645 millones de euros de la primera mitad de 2019, como consecuencia del impacto adverso del acuerdo extrajudicial alcanzado para zanjar gran parte de los litigios relacionados con el glifosato del herbicida RoundUp de Monsanto.

En la primera mitad del año, el gigante de Leverkusen asumió un impacto negativo de 13.150 millones de euros por atípicos, frente a los 1.877 millones de euros del primer semestre de 2019, de los que 12.511 millones se contabilizaron en el segundo trimestre. El resultado bruto de explotación (Ebitda) antes de atípicos de Bayer en el primer semestre fue de 7.274 millones de euros, un 8,4 % más que en el mismo periodo de 2019.

Una opinión experta 339

Vandana Shiva es científica y ambientalista de la India, licenciada en Física con una maestría en Filosofía de la ciencia de la Universidad de Guelph (Canadá), y doctora en Filosofía de la Universidad de Ontario Occidental. En 1982 creó la Fundación para la Investigación Científica, Tecnológica y Ecológica, la cual cuenta entre sus iniciativas el impulso de la agricultura ecológica (programa Navdanya), el mantenimiento de la biodiversidad (Universidad de las semillas, Colegio Internacional para la Vida Sostenible), el fomento del compromiso de las mujeres con la ecología (Mujeres Diversas por la Diversidad), y la regeneración del sentimiento democrático (Movimiento Democracia Viva).

"Hace muchos años esa empresa (Monsanto) publicó su plan: una agricultura sin agricultores, sin naturaleza, sin nada más que su combo de semillas modificadas y agrotóxicos diseminadas por el campo. Algunos le creyeron. Y lo que estamos padeciendo ahora son los resultados de esa invasión: un mundo con la naturaleza rota que permite la dispersión de virus, campos vacíos y hacinamiento en las ciudades"

Fuente:

Fase Vandana: la filósofa india entrevistada por Soledad Barruti, 5 junio 2020, lavaca.

Monsanto pagará 52 millones de dólares por la contaminación química en los ríos

por Jacob Fenston

El gigante químico Monsanto pagará al Distrito de Columbia 52 millones de dólares, como parte de un acuerdo sobre la contaminación tóxica en las vías fluviales de D.C. Es uno de los mayores acuerdos ambientales de la ciudad.

El cerebro del glifosato

Foto: Mathieu Asselin

Bayer indemnizará a víctimas del glifosato con 11.000 millones de dólares.

por Medardo Ávila Vázquez

La corporación Bayer declaró esta semana que destina 10.900 millones de dólares para indemnizar a particulares que la demandan por haber sido dañados con la exposición al glifosato. Con este acuerdo espera cerrar el 75 % de las quejas aunque le quedan casi 30.000 demandantes que no aceptaron el arreglo y seguirán litigando en los tribunales de Estados Unidos. En 2019 Bayer compró a su empresa rival Monsanto por 63.000 millones de dólares y desde entonces ha visto transferidas todas las demandas en su contra y ahora pretende cerrarlas o al menos achicarlas, destinando esta descomunal cifra, quizás la más elevada de la historia destinada por una multinacional para indemnizar daños a la salud generados por sus productos, aunque Bayer nunca manifestó la intención de abandonar la comercialización del tóxico herbicida ni de retirarlo del mercado.

Bayer, Monsanto y el círculo vicioso del glifosato en Argentina

DW analizó el impacto que puede tener en Argentina el acuerdo anunciado por Bayer con sus litigantes en Estados Unidos por el glifosato.

por María Santacecilia

Indemnización multimillonaria, pero sin aceptar responsabilidad alguna: así puede resumirse el acuerdo anunciado ayer por Bayer con más de cien mil demandantes afectados por cáncer en Estados Unidos, que atribuyen su enfermedad al uso del herbicida Roundup. El gigante alemán seguirá vendiendo el polémico producto heredado de Monsanto y, para ello, se remite a los informes de las distintas agencias regulatorias, que, de momento, no han avalado su peligrosidad.

Bayer acuerda indemnizar a demandantes en Estados Unidos por caso de glifosato

Foto: Mathieu Asselin

En el trasfondo de la disputa se sitúan alegatos de que el polémico herbicida Roundup, que contiene glifosato y fue adquirido por Bayer en 2018, es cancerígeno.

El gigante farmacéutico y agroquímico alemán Bayer anunció este miércoles (24.06.2020) que acordó pagar hasta 10.900 millones de dólares en un acuerdo masivo con demandantes estadounidenses que dicen que el herbicida Roundup, fabricado por la unidad Monsanto, es el causante del cáncer que padecen.

Un juez de Estados Unidos prohíbe a California advertir que el Roundup causa cáncer

Un juez de Estados Unidos le prohibió de forma definitiva al estado de California colocar una advertencia sobre el cáncer en el herbicida Roundup de Bayer, otorgando una victoria a la compañía alemana que se defiende en varios frentes judiciales sobre acusaciones contra el producto.

El caso atañe a la Proposición 65 de California, que requiere una advertencia sobre los productos que según el estado causan cáncer.

Aunque un organismo de la Organización Mundial de la Salud en 2015 clasificó el glifosato, que se utiliza en el herbicida Roundup, como "probablemente cancerígeno", el juez de distrito William Shubb dijo que hay "varias otras organizaciones", incluida la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y otros organismos de la OMS, que "han concluido que hay evidencia insuficiente o nula de que el glifosato cause cáncer".

La advertencia de que California sabe que el glifosato causa cáncer es "engañosa" y tal declaración no es "puramente objetiva y no controversial", dijo el juez en un fallo de 34 páginas publicado el lunes por la noche.

En Rojas difunden un documental que describe los daños que causa un producto de Bayer - Monsanto

Con la participación de Guillermo Fischnaller y el abogado Juan Ignacio Pereyra, integrantes el Foro Ambiental de Rojas, se está difundiendo un trailer de la película de Gaby Weber “Agricultura oncológica: la receta de Monsanto ha fracasado”. El film describe los daños que causa el agrotóxico.

La Plata, 10 May (InfoGEI).- El documental detalla con datos concretos y cruelmente reales, como la “invasión” de Bayer - Monsanto en el distrito de Rojas, desde hace más de 20 años, “ha transformado no solo la fisonomía del paisaje rural, sino la misma profundidad de la tierra y de todos los seres vivos que habitaban en ella”.

Según da cuenta el portal de noticias local, Rojas Ciudad, el agro tóxico al matar todo tipo de malezas, “mata también a casi todas las especies de bichos del campo, los microbios y bichos que conformaban la microbiología tan rica que existía”, al tiempo que asegura que “las consecuencias más trágicas se seguirán sufriendo en las futuras generaciones, puesto que el daño ya es genético en los habitantes” del distrito.

Bayer enfrenta más de 52.000 demandas por el glifosato de Monsanto

El gigante alemán de la industria farmacéutica se enfrenta a cada vez más demandas de particulares en contra de su producto agroquímico.

El grupo alemán Bayer informó este lunes de una fuerte alza de más de un 20 %, equivalente a 1.500 millones de euros (unos 1,630 millones de dólares), en sus ganancias del primer trimestre de 2020, debido al "aumento de la demanda" en salud a causa del nuevo coronavirus.

Por otra parte, el gigante de la industria química y farmacéutica reveló que su filial estadounidense Monsanto enfrenta 52.500 demandas judiciales por el herbicida glifosato.

Bayer tuvo una facturación de 12.800 millones de euros en el primer trimestre, en alza de 5,7 %.

Bayer pagará 40 millones de dólares en litigio por herbicida de Monsanto

Desde hace dos años, el grupo farmacéutico alemán mantiene otro importante litigio en Estados Unidos por los presuntos efectos cancerígenos de los herbicidas de Monsanto.

El grupo farmacéutico y agroquímico alemán Bayer pagará casi 40 millones de dólares en un litigio en Estados Unidos sobre el glifosato, el herbicida más utilizado del mundo acusado de provocar problemas de salud.

Un grupo de demandantes acusaban a Bayer de haber escondido los riesgos para la salud del glifosato cuando en 2018 compró la compañía Monsanto, su rival, por 63.000 millones de dólares, según un documento del tribunal de Kansas City publicado el lunes y difundido por la agencia Bloomberg.

En total el grupo pagará 39,6 millones de dólares (35,9 millones de euros). "El caso fue resuelto a satisfacción de todas las partes" y está "bajo reserva de aprobación del tribunal" competente, dijo Bayer en un comunicado a la AFP.

Bayer afronta 48.600 demandas por el glifosato en Estados Unidos, según balance

Unos 48.600 demandantes han presentado demandas en Estados Unidos contra el grupo químico y farmacéutico alemán Bayer por el glifosato de Monsanto, frente a las 42.700 que comunicó al presentar los resultados del tercer trimestre, según el presidente de la junta directiva, Werner Baumann.

En el balance, Bayer dice que al 6 de febrero de este año unos 48.600 demandantes han presentado demandas en Estados Unidos por el glifosato de Monsanto, frente a las 42.700 que comunicó al presentar los resultados del tercer trimestre.

48.600 demandas por el glifosato

Bayer, preocupada por su reputación, añade que espera más demandas y que las negociaciones de las que ya están interpuestas avanzan, aunque también estudia presentar recursos.

El glifosato está presente en varios herbicidas de Monsanto, entre ellos los productos de la marca RoundUp.

Una opinión experta 305

Gilles-Eric Séralini es especialista en biología molecular, docente de la Universidad de Caen (Francia) y director del Comité de Investigación e Información sobre Ingeniería Genética (Criigen). Además de consultor de la Unión Europea en organismos genéticamente modificados (OGM).

"Así como la ciencia, especialmente la Toxicología, y las agencias reguladoras están muy comprometidas o llenas de carencias ante los OGM y los pesticidas, hay numerosos científicos en el mundo entero que desarrollan ciencia independiente. Y uno solo de ellos puede denunciar a esos miles de supuestos científicos comprometidos. El Roundup es un veneno para la salud y el medio ambiente: debe prohibirse lo antes posible. Al igual que para todos los pesticidas, necesita de experimentos científicos transparentes para que la comercialización sea permitida. No podemos admitir este tipo de fraudes. El mundo está cambiando y todo el poder financiero de Bayer está siendo sofocado por la voz de decenas de miles de millones. Ganaremos"

Fuente:

Anabel Pomar, La mafia tóxica: Entrevista con Gilles-Eric Séralini, biólogo francés, 20 septiembre 2019, lavaca.

Una opinión experta 304

Gilles-Eric Séralini es especialista en biología molecular, docente de la Universidad de Caen (Francia) y director del Comité de Investigación e Información sobre Ingeniería Genética (Criigen). Además de consultor de la Unión Europea en organismos genéticamente modificados (OGM).

"Con mi grupo de investigación hemos publicado científicamente la mayor parte de estudios en todo el mundo con datos experimentales sobre células humanas de bebés, animales y pacientes sobre la toxicidad de los OGM y pesticidas agrícolas. En mi caso me atacan por ello. Si no logran difamar mi investigación y a mí mismo, es obvio que sus productos, Roundup y OGM, deberían estar prohibidos en el mundo, lo que significaría resignar todos sus beneficios de miles y miles de millones"

Fuente:

Anabel Pomar, La mafia tóxica: Entrevista con Gilles-Eric Séralini, biólogo francés, 20 septiembre 2019, lavaca.

Monsanto y Bayer se enfrentan a una demanda colectiva por 500 millones de dólares en Canadá

Esta acción legal involucra a decenas de personas que sufren diversos tipos de cáncer.

Un despacho jurídico canadiense ha interpuesto una demanda colectiva por valor de 500 millones de dólares contra el gigante biotecnológico estadounidense Monsanto y su propietario alemán Bayer porque habrían tenido un descuido temerario con el que habrían dañado la salud de personas en Canadá mediante la venta del herbicida Roundup.

Los damnificados habrían sufrido diversos tipos de cáncer, incluidos tumores cerebrales y pulmonares, y "es poco probable" que algunos "vean el final" de este proceso legal porque "morirán antes", explicó el jefe de litigios comerciales y civiles de Diamond & Diamond, Darryl Singer, a la cadena CBC News.