lunes, 30 de octubre de 2023

Programa ECOS 28 octubre 2023 - Más sospechas y ruidos en el tema nuclear

Descargar el programa aquí

¿Qué le parecería que un día venga alguien y le diga que en su pueblo se va a construir un basurero nuclear?

Quizás, los más grandes, recuerden el caso GASTRE, en la provincia de Chubut, adonde la CNEA presentó un proyecto para los residuos nucleares de Argentina, en una zona inhabitada, sin napas de agua, y sísmicamente estable.

Y resultó que se estaba diseñando para traer los desechos nucleares franceses a través de una empresa fantasma llamada Pechiney Ugine Kuhlmann S.A. que había ofrecido al gobierno argentino financiar el repositorio nuclear y el sistema de trasporte entre Puerto Madryn y Gastre. El depósito obtendría 30 mil millones de USD en diez años, y el gobierno argentino recibiría unos 13 mil millones. Con el detalle que la escala y los papeles hablaban de importar basura radiactiva de otras latitudes.

Y resultó que la zona no estaba precisamente inhabitada, y había barriadas y puesteros ganaderos en el sitio.

Y resultó que tampoco estaba libre de napas de agua, ya que los arrieros, en el mismísimo emplazamiento del teórico basurero, sacaban agua de un pozo hecho a pala.

Y resultó que tampoco era sísmicamente estable, ya que la falla que enhebra el centro de la Argentina, desde Campo Gallo en Santiago del Estero hasta Santa Cruz, pasa justo por debajo de Gastre, y da la casualidad que en medio de las presentaciones del proyecto, hubo un sismo justo ahí. La Pachamama se ve que se enteró y nos mandó una sacudida de hombros.

Y resultó que el proyecto constaba de un estudio geológico que justificase esas cosas que obviamente eran falsas. Y que los amigos del átomo habían directamente utilizado los modelos del basamento rocoso sueco y los habían hecho pasar por chubutenses. Menos mal que el Consejo de Ciencias Geológicas se dio cuenta y sacó una solicitada.

Y resultó que, claramente, Gastre no se hizo.

Pero ahora están pasando cosas curiosas.

Hace más de 20 años que, luego de demandas, denuncias públicas y reclamos, la CNEA decidió que era hora de reconocer sus pasivos ambientales de la minería del uranio; zonas que habían sido dejadas a su suerte, abandonadas como en el documental “La Tierra sin humanos”.

Y dijeron: bueno, si. Es verdad, dejamos todo abandonado sin remediar. Paso siguiente: pedir dinero. Y ahí empezaron a llegar miles de dólares del exterior para que se remedien los 8 sitios PRAMU (Proyecto de Restitución Ambiental de la Minería del Uranio) pero hete aquí que se hizo dudosamente solo uno.

El resto del dinero, quién sabe dónde fue. Pero los sitios siguieron allí, a lo largo de los años. Y en silencio.

Ahora, a finales del año pasado, CNEA manda su reporte al Congreso de la Nación, en el cual dice varias cosas interesantes:

Una, que en Atucha ya no tienen más sitio para los residuos nucleares y los están poniendo afuera, en cilindros de hormigón, bajo el cielo, junto a la central. Igual que están haciendo en Embalse, y que les llaman “silos secos”. Imagine un avión cayendo ahí. Si la cúpula de la central zafa, ¿qué puede suceder con esas torrecitas grises? En fin, que a lo que quiero llegar es que otra de las cosas interesantes que dice dicho informe al Congreso es que … el PRAMU ha fenecido. Y que en su lugar hay algo que se llama Proyecto CONFINAR Geo, que es nada más ni nada menos, que de vuelta un basurero nuclear.

¿Y dicen que por qué no en Sierra Pintada? … Aquí hay que recordar que, si bien no es PRAMU, el sitio es un basurero a cielo abierto de desechos, con radiactividad, e incluso con descargas clandestinas desde la provincia de Córdoba. Y que cuando la justicia intimó a CNEA a que sanee ese lugar, la CNEA respondió que, si se le dejaba reabrir la mina de uranio de allí, con el dinero del uranio iban a sanear. Se hizo una audiencia pública para que lo expliquen, y la CNEA… no fue a la audiencia pública, dejando plantados a los jueces y a los técnicos que iban a explicar por qué esa propuesta era un disparate.

Así las cosas, ahora vuelven con el canto del basurero nuclear. Y mencionan la posibilidad de Sierra Pintada de nuevo (habrá uranio, pero no hay vergüenza). Y dicen que el único pequeño detalle es conseguir la licencia social para hacerlo. O sea, de que la gente acepte vivir al lado de un basurero nuclear.

Y que se haría tal como hace Finlandia con el único basurero que existe, (que aún no está terminado y lleva la pequeña inversión de 18.000 millones de Dólares, y será solo para ese país) de decirle a la gente que, si a lo largo de los primeros 100 años de existencia se arrepienten, agarran y lo mudan a otro lado.

Esto es francamente un delirio. Así como lo es seguir poniendo fichas de confianza a quienes vienen engañando y ocultando a lo largo de los años, jugando con algo peor que fuego. Porque el fuego lo puedo apagar. Los residuos radiactivos, no.

Contenido

- Acuerdo sobre químicos altamente peligrosos. María Isabel Carcamo

Se realizó el Quinto período sesiones de Conferencia Internacional sobre Gestión Productos Químicos. Fue organizado por el PNUMA y presidido por el Gobierno de Alemania. Se propusieron más de 18 resoluciones, muchas de las cuales buscaban hacer operativo el nuevo marco legal, otras destinadas a cuestiones relativas a pesticidas altamente peligrosos y una propuesta aborda un código de conducta internacional sobre productos químicos y desechos

- Residuos nucleares en Argentina. Cristian Basualdo

Las últimas noticias en ambiente y desarrollo.

Ecología, desarrollo Sustentable y Culturas

ECOS se halla al aire en la región desde 1998. Vino a llenar el espacio creíble de información y debate en el que se trabajan cuestiones globales (convenios internacionales, problemáticas generales) nacionales (cuestiones de las diferentes provincias o sobre recursos interjurisdiccionales) provinciales (problemáticas de cuenca, radicación de industrias, costas, pesca, educación ambiental) y locales (los temas de sustentabilidad en el municipio).

Objetivo general Promoción del pensamiento crítico a partir de la difusión de las temáticas ambientales y culturales en aras de la concientización y la educación para un desarrollo sustentable

Objetivos específicos

- Aumentar el bagaje de información disponible para el público en general.

- Difundir las cuestiones ambientales y culturales que se problematizan en la región.

- Acompañar los emprendimientos productivos que tiendan al desarrollo sustentable.

- Facilitar el acceso a las informaciones generadas en el seno de las instituciones formales dedicadas al medio ambiente y a la recuperación de las culturas tradicionales.

- Poner en conocimiento del público en general disposiciones vigentes que protejan el ambiente, los derechos de las comunidades nativas y regulen el marco ambiental de la provincia.

Conductora

Silvana Buján es Argentina, licenciada en Ciencias de la Comunicación Social y periodista científico y ambiental, ejerciendo desde hace más de dos décadas de manera ininterrumpida a través de radios y medios gráficos del país y del exterior.

Es activista ecologista y participa, dirige o coordina organizaciones no gubernamentales y redes temáticas. Es conferencista y consultora en temas de ambiente y desarrollo. Ha obtenido tres veces el 1º Premio a la Divulgación Científica de la Universidad de Buenos Aires (2009, 2012, 2014) y el 2º Premio en 2010; el 1º Premio Latinoamericano y del Caribe del Agua CATHALAC-UNESCO 2009; Ocho Premios Martin Fierro por sus trabajos en radio y 21 nominaciones. Ha sido Premio Nacional de Periodismo en el año 2007, 1º Premio del Congreso Tabaco o Salud 2010, 1º Premio de Periodismo en Salud de la Asociación Médica Argentina 2010 Distinción honorífica Colegio de Ingenieros DII por su labor en difusión ambiental, 2013.

Lleva adelante desde 1998 ECOS ciclo de periodismo científico abocado al ambiente y las culturas. Y CALIDAD EN VIDA, de periodismo médico, cultura y salud. Dirige BIOS, ONG miembro de la Red Nacional de Acción Ecologista y la Coalición Ciudadana Antiincineración. Es miembro del Comité Consultivo de GAIA internacional. Es miembro de la Red Argentina de Periodismo Científico y la Red Latinoamericana de Periodismo Ambiental. Vive en Mar del Plata.

No hay comentarios:

Publicar un comentario