Descargar el
programa aquí
En el próximo
programa vamos a hablar de economía verde, pero quería adelantar,
en miras al evento de octubre en nuestra serrana provincia de
Córdoba, algunos elementos para mejor mirar eso que sucederá allá.
Néstor Martínez
de ALAI hizo una bonita síntesis llamada Crítica a la “economía
verde”, allá por 2012, porque no es un tema nuevo. Es un riesgo
antiguo.
Dice Martínez:
“Las Naciones Unidas, desde el 2009 están promoviendo la “economía
verde”, como un nuevo paradigma para combatir la pobreza, alcanzar
el desarrollo sostenible y compatibilizar al Ser Humano con la
Naturaleza.
Este nuevo
paradigma, que dicho sea de paso no es tan nuevo, se impulsa cuando
la Humanidad atraviesa serios problemas ambientales.
Pero un nuevo
paradigma económico debe pasar por el tamiz de la crítica del
actual paradigma económico imperante, es decir del capitalismo
salvaje, para enrumbar sobre camino seguro, caso contrario la
propuesta de la “economía verde” será solo una máscara del
capitalismo salvaje y una parodia que pasará sin más como un
experimento fallido de las Naciones Unidas.
El capitalismo
salvaje no va a renunciar a sus paradigmas como por ejemplo, el del
mercado, el de la plusvalía, al de la competitividad, que promueve
en los últimos años con mucho éxito, el consumismo, añadido a
esto el que la base del capitalismo salvaje es la acumulación de
riqueza y la explotación del ser humano para ello, bajo el disfraz
de la prosperidad el desarrollo, la democracia, etcétera.
Así, la
propuesta de las Naciones Unidas evita la crítica al capitalismo
salvaje, no incluye dentro de la “economía verde” el serio
problema de la guerra, ni da la fórmula para evitar, por ejemplo, la
actual desaparición de especies por el avance de la frontera
agrícola y la pesca excesiva, y la grave contaminación y
apropiación de recursos que realizan las empresas transnacionales en
muchos países.
Naciones Unidas,
si bien plantea ejemplos concretos de algunos proyectos que para
ellos caen dentro del marco de la “economía verde”, deja un
enorme vacío en cuanto a implicaciones mundiales de dichos
proyectos, ya que dicha propuesta afirma que “no existe una formula
única que pueda ser aplicada con éxito en todos los países debido
a las grandes diferencias culturales, ambientales, económicas y
políticas que imperan en cada país. De esta forma cada gobierno
debe encontrar la mejor estrategia para transitar por el camino que
quiera tomar hacia la sostenibilidad de su modelo económico y de
desarrollo, que le permita a su país asegurar el mantenimiento de su
riqueza cultural y natural”.
Esa aseveración
implica el reconocimiento de la diversidad planetaria en el ámbito
político, cultural, social, ecológico, etcétera, por lo que el
financiamiento para el proyecto de “economía verde” se vuelve
insostenible al no existir estándares o regulaciones comunes,
enfrentándose los analistas y registradores de datos a una verdadera
torre de Babel.
Y hay más. Uno
de los presupuestos de la economía verde es que “es necesario
comprender la importancia de los bienes y servicios que provee la
naturaleza, y el hecho de que muchos de esos bienes y servicios
entran en una dinámica de mercado que no ha incorporado el costo ni
el beneficio que tienen para la sociedad el asegurar que la
naturaleza pueda seguir proporcionando dichos bienes y servicios. Los
beneficios en la mayoría de los casos son evidentes, por ejemplo la
provisión de agua o aire limpios, pero a pocas se les asignan
valores en la toma de decisiones”.
Quiere decir que
al final de cuentas es “la dinámica del mercado” la que debe
normalizar el uso de los recursos naturales. Aquí cabe preguntarse
si esa dinámica no dejará en pocas manos, dado lo intrínseco del
capitalismo, la administración y proveeduría del agua, del aire, de
los alimentos, etcétera. En definitiva, esto deja a la “economía
verde” desde el punto de vista de las Naciones Unidas, en una
máscara del capitalismo explotador e inhumano.
¿Qué sería una
verdadera economía verde?
- Eliminar la
dependencia de los agroquímicos.
- Promover la
siembra de las semillas locales.
- Eliminar los
grandes subsidios de los países desarrollados a la agricultura y a
los combustibles fósiles.
- Eliminar los
subsidios a las industrias contaminadoras.
- Promover la
soberanía alimenticia.
- Promover la
solidaridad antes que la “competitividad”.
Y en fin una
lista larga de propuestas que al final configurarían una verdadera
economía verde, en verdad inclusiva, justa, humana y, por supuesto,
a favor de la Naturaleza”.
Me pareció una
introducción resumida, de lo que estaremos compartiendo la semana
entrante a través de 4 producciones de ALER con el apoyo de la
Fundación Rosa Luxemburg.
Contenido
- Viaje por la
soberanía alimentaria. Marcos Filardi
Marcos Filardi es abogado, interesado en las problemáticas ambientales, viene realizando un interesante trabajo relevando a lo largo del país conflictos, triunfos y esperanzas, un viaje por la soberanía alimentaria
Recordando
- Víctor Jara
- Adolfo Bioy
Casares
- Protocolo de
Montreal
- María Callas
- La noche de los
lápices
- Florentino
Ameghino
Las últimas
noticias en ambiente y desarrollo.
Ecología,
desarrollo Sustentable y Culturas
ECOS se halla al
aire en la región desde 1998. Vino a llenar el espacio creíble de
información y debate en el que se trabajan cuestiones globales
(convenios internacionales, problemáticas generales) nacionales
(cuestiones de las diferentes provincias o sobre recursos
interjurisdiccionales) provinciales (problemáticas de cuenca,
radicación de industrias, costas, pesca, educación ambiental) y
locales (los temas de sustentabilidad en el municipio).
Objetivo general
Promoción del pensamiento crítico a partir de la difusión de las
temáticas ambientales y culturales en aras de la concientización y
la educación para un desarrollo sustentable.
Objetivos
específicos
- Aumentar el
bagaje de información disponible para el público en general.
- Difundir las
cuestiones ambientales y culturales que se problematizan en la
región.
- Acompañar los
emprendimientos productivos que tiendan al desarrollo sustentable.
- Facilitar el
acceso a las informaciones generadas en el seno de las instituciones
formales dedicadas al medio ambiente y a la recuperación de las
culturas tradicionales.
- Poner en
conocimiento del público en general disposiciones vigentes que
protejan el ambiente, los derechos de las comunidades nativas y
regulen el marco ambiental de la provincia.
Conductora
Silvana Buján es
Argentina, licenciada en Ciencias de la Comunicación Social y
periodista científico y ambiental, ejerciendo desde hace más de dos
décadas de manera ininterrumpida a través de radios y medios
gráficos del país y del exterior.
Es activista
ecologista y participa, dirige o coordina organizaciones no
gubernamentales y redes temáticas. Es conferencista y consultora en
temas de ambiente y desarrollo. Ha obtenido tres veces el 1º Premio
a la Divulgación Científica de la Universidad de Buenos Aires
(2009, 2012, 2014) y el 2º Premio en 2010; el 1º Premio
Latinoamericano y del Caribe del Agua CATHALAC-UNESCO 2009; Ocho
Premios Martin Fierro por sus trabajos en radio y 21 nominaciones. Ha
sido Premio Nacional de Periodismo en el año 2007, 1º Premio del
Congreso Tabaco o Salud 2010, 1º Premio de Periodismo en Salud de la
Asociación Médica Argentina 2010 Distinción honorífica Colegio de
Ingenieros DII por su labor en difusión ambiental, 2013.
Lleva adelante
desde 1998 ECOS ciclo de periodismo científico abocado al ambiente y
las culturas. Y CALIDAD EN VIDA, de periodismo médico, cultura y
salud. Dirige BIOS, ONG miembro de la Red Nacional de Acción
Ecologista y la Coalición Ciudadana Antiincineración. Es miembro
del Comité Consultivo de GAIA internacional. Es miembro de la Red
Argentina de Periodismo Científico y la Red Latinoamericana de
Periodismo Ambiental. Vive en Mar del Plata.
No hay comentarios:
Publicar un comentario