Bergman,
propuso a la Provincia activar un plan de audiencias para consensuar
criterios técnicos. Desde la Provincia ofrecieron una herramienta
metodológica para la elaboración del mapa.
por Mariano Bergero
Árbitro
y facilitador parecen ser los roles elegidos por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación en la película que
se rueda en la provincia de Córdoba y que tiene como argumento
central la empantanada discusión en torno a la actualización de la
Ley de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos (OTBN).
El
rabino Sergio Bergman, titular de la cartera nacional, visitó ayer
Córdoba para sellar acuerdos en materia ambiental,
aunque su presencia sirvió para ratificar como lo -adelantó La
Voz el sábado último- su involucramiento en el conflicto a través
de una colaboración técnica que ya fue solicitada por las
autoridades provinciales.
El
funcionario explicó a este diario que la Provincia le pidió
“asistencia técnica al Ejecutivo nacional para validar el método
por el cual se confeccionarán los mapas”.
“Hemos
recibido el pedido, lo hemos aceptado y nos ponemos a disposición, a
través de la Dirección Nacional de Bosques, para realizar esa
tarea de apoyatura en el proceso de validación”, confirmó
Bergman.
Además,
consultado sobre su valoración respecto de la resistencia social que
genera el debate de la ley, el titular de Ambiente se mostró a favor
del “debate plural” y recomendó a la Provincia que inicie un
proceso “participativo amplio”.
“Conjuntamente
con la asistencia para la validación de la herramienta técnica, les
hemos recomendado a las autoridades provinciales la realización de
audiencias públicas para participar a la sociedad civil, en especial
a los académicos, del proceso de confección de los mapas”,
puntualizó Bergman.
Y
siguió: “Esto es importante porque estamos ante una discusión
eminentemente técnica que requiere tener conocimiento científico en
la materia. Así, abriríamos otra instancia en la cual no hablamos
del mapa, sino del método con el que se irá a confeccionarlo”.
La
participación concreta de todos los actores involucrados en el
debate es una de las principales demandas de quienes se oponen a la
actualización del ordenamiento tal como se la intentó impulsar
desde el oficialismo en diciembre último, cuando terminó
naufragando ante el creciente rechazo social de los ambientalistas y
el público en general.
Pese
a su propuesta, el funcionario macrista aclaró, sin embargo, que
“dependerá ahora de la Provincia si va a abrir un proceso de
participación” como el que recomiendan.
Para
Bergman, la apertura del debate “les dará más tranquilidad a
todos los actores”.
Según
su óptica, “quedarán en evidencia las diferencias que existen
entre una opinión que es válida, pero que es ideológica,
subjetiva, partidaria y ciudadana; frente a la consistencia
científica, académica y técnica para validar el método con el que
se hace el mapa”.
El
funcionario aclaró: “No debe confundirse lo que son las audiencias
para un proyecto de ley -que no son vinculantes- de lo que
proponemos como audiencias públicas para validar el método y luego
validar el plan de manejo de los mapas”.
La
posición oficial
Desde
la Provincia, en tanto, el secretario de Ambiente y Cambio Climático,
Javier Britch, aseguró que ya está en marcha el pedido de
asistencia técnica que reveló Bergman.
En
concreto, la Provincia remitió hace 10 días a la Nación una
herramienta técnica que fija una metodología de trabajo para
elaborar un mapa sobre la base de “un sistema de información
geográfico con multicriterios”.
“Esa
herramienta -explicó
Britch- contiene 16 capas que están
incorporadas dentro de un modelo y en el que hay un sistema que las
combina. Es un esquema que permite asignar un valor de conservación
a cada uno de los píxeles en base a las capas. A esa herramienta la
tenemos disponible y es la que buscamos que sea validada por la
Nación”.
El
funcionario provincial recordó que esa herramienta, “fruto del
trabajo de seis meses” de la Secretaría General de la Gobernación,
fue puesta a disposición de los distintos bloques parlamentarios de
la Legislatura.
Respecto
del proceso participativo sugerido por la Nación,
Britch fue
moderado. Sólo dijo que “no descarta solicitar asistencia para
validar un sistema de participación”.
En
cambio, se mostró seguro respecto de la solvencia técnica de la
herramienta elaborada: “Como autoridad de aplicación, estamos muy
interesados en que la comunidad entienda que tenemos una metodología
y una herramienta que van a permitir definir, sobre bases sólidas,
un nuevo ordenamiento”.
En la
Unicameral, además del proyecto de los legisladores del noroeste,
los bloques de Cambiemos y Córdoba Podemos trabajan en iniciativas
propias.
Fuente:
Mariano Bergero, Bosques: la Nación recomendó un proceso participativo “amplio”, 07/03/17, La Voz del Interior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario