Estaba previsto
que la polémica iniciativa se tratara mañana, en la última sesión
del año. Sin embargo, el oficialismo no consiguió ampliar el apoyo
y quedó en soledad.
Sin consenso,
sostenida únicamente por un oficialismo que encima no se mostraba
monolítico, la nueva Ley de Bosques quedó suspendida en la
Legislatura. El proyecto, que había generado polémica y que Unión
por Córdoba intentaba tratar mañana mismo en la última sesión del
año, quedará recién para el año próximo, sólo si el peronismo
consigue ampliar la base de sustentación y suma votos de los bloques
opositores.
El bloque de
Cambiemos sostiene ahora que el tratamiento se produciría pero en
una fecha indefinida entre febrero, marzo o incluso abril, después
de un proceso en el que se encuentre un equilibrio entre las posturas
más proteccionistas y las necesidades productivas.
Carlos Gutiérrez,
jefe del bloque oficialista en la Unicameral, que había señalado
que a pesar de que la Justicia había frenado la audiencia pública
prevista para el 22 en Villa de María del Río Seco, ayer confirmó
la postergación del tratamiento. “No tenemos ningún apuro y
estamos decididos a buscar los consensos posibles. Por supuesto, hay
sectores fanáticos con los que nunca se va a poder acordar. Pero lo
central es que hay que avanzar en una redeterminación de las zonas
que están sobredimensionadas. Actualmente, hay instrumentos precisos
para tomar decisiones”, manifestó el legislador riocuartense.
Agregó que el
oficialismo ha recurrido la decisión judicial que suspendió la
audencia. “No llegábamos de ninguna manera con los tiempos. Así
que el proyecto se tratará el año que viene. Se van a redefinir el
lugar y la fecha de la audiencia”, dijo Gutiérrez.
El propio
gobernador Juan Schiaretti había reclamado la semana pasada buscar
el consenso en torno de la Ley de Bosques. El proyecto oficial tuvo
dos complicaciones: por un lado, la decisión judicial contraria a la
audiencia pública; por el otro, las declaraciones de José Luis
Serrano, el actor que personifica a Doña Jovita, quien reveló que
el exgobernador José Manuel de la Sota lo llamó para manifestarle
su apoyo por su lucha contra la Ley de Bosques. Ese llamado, que
nadie desmintió, llevó a la superficie una situación que existía
en la Legislatura pero que no había trascendido: el delasotismo era
crítico con el proyecto tal como estaba porque, según decían, se
había gestado sin debate y sin consultas.
Orlando Arduh,
presidente del bloque radical, detalló que ellos pidieron
interrumpir el tratamiento.
“Le pedimos al
bloque mayoritario que no se tratara el proyecto el 28, como estaba
previsto, con el compromiso de que vamos a analizar una ley entre
febrero y marzo, hasta que evacuemos las dudas y trabajemos en una
ley entre todos. Lo que se necesita es llegar a un consenso en torno
de la ley. No queremos ni irnos hacia el extremo de la izquierda ni
de Córdoba Podemos, pero sí apuntamos a lograr un equilibrio que
contemple tanto el resguardo de los bosques nativos como las
características productivas que tiene la provincia”, declaró el
presidente del bloque radical.
Y agregó: “Hay
cinco o seis temas que son fundamentales y queremos tratar: la
reforestación no sólo del sur sino de toda la provincia; desechar
definitivamente el desmonte con agroquímicos; revisar el famoso tema
del mapa con las regiones y que nos sentemos las horas que hagan
falta para entender ese mapa y saber qué la hace falta a cada zona.
No tiene que haber ningún apuro”.
Arduh manifestó
que el desafío es lograr avanzar ahora “en una buena ley” que
contemple las distintas posiciones.
Desde la
Coordinadora en Defensa del Bosque Nativo indicaron que la
movilización prevista para mañana sigue en pie. Manifestaron que
siguen reclamando una ley que implique un proceso de participación
ciudadana y que proteja a las especies nativas. En esa movilización
estará presente Doña Jovita.
Fuente:
Por falta de acuerdo, se frenó la Ley de Bosques: se trataría en febrero o marzo, 27/12/16, El Puntal de Río Cuarto. Consultado 27/12/16.
No hay comentarios:
Publicar un comentario