El jefe comunal y
un productor pusieron en tela de juicio la eficacia de una vieja
intervención promovida por el gobierno. Aseguran que no fue pensada
para el bien común y que sólo beneficia a un propietario.
Pacheco de Melo.
Las abundantes lluvias registradas sobre el inicio de la semana que
pasó despertaron -con el paso de los días- marcada preocupación
por el escurrimiento de la masa hídrica cuencas abajo. Y uno de los
puntos críticos de la zona donde se reavivó un viejo reclamo fue en
la región de Pacheco de Melo.
Allí, el jefe
comunal Gustavo Doffo y el productor Alfredo Brondino se embanderaron
detrás de un pedido al gobierno provincial con el objetivo de evitar
consecuencias a futuro en el pueblo por la amenaza latente del agua.
Puntualmente,
ambos residentes del lugar cuestionaron la eficacia de una antigua
canalización promovida por el mismo Estado provincial por considerar
que no contribuye al bien común, sino que sólo resguarda los
intereses de un solo productor, quien sería el que elevó
personalmente el reclamo y encontró la respuesta a su medida. Al
decir de los consultados, el pueblo “dos por tres se inunda” y es
la escuela local la más vulnerable frente al escurrimiento por ese
desagüe.
Esta pequeña
población cuenta con unos 80 habitantes estables y una importante
zona rural de influencia.
Con las
abundantes lluvias de los primeros días de la semana anterior,
grandes volúmenes de agua llegaron desde las regiones cercanas a
Monte de los Gauchos, Estación Pavín y El Rastreador, para
acumularse en la zona de Pacheco de Melo, que por sus cualidades
geográficas es propensa a receptar los efluentes.
Lo que los
productores y autoridades reclaman es una reevaluación de las
cuencas por considerar que actualmente se ven alteradas por el
incremento de la napa freática.
Pero están
convencidos de que el mayor problema está representado por la
construcción del mencionado canal que -a decir de los vecinos- “se
concretó en forma incorrecta atendiendo la voz de un solo productor
y desoyendo los consejos de los lugareños que residen desde hace
años en la misma zona”.
En el lugar se
recuerda que en el año 2001 los habitantes “cortaron” el
terraplén ferroviario en tres sectores para evitar que se inundara
la zona de cultivos. “El pueblo se inunda con frecuencia, pero
parece que a pocos les interesa. Por eso se rompió el terraplén
ferroviario que drenó las aguas en pocas horas”, aseguraron.
Tanto el jefe
comunal Gustavo Doffo como el productor Alfredo Brondino recordaron
que tiempo atrás arribó a la zona una retroexcavadora para limpiar
los canales y se encontraron con rollos de alambres de púas
taponando los pasos de agua para evitar que avancen hacia otra
extensión de tierra. “Eso es un delito”, dijeron.
Doffo describió
que sobre el oeste del pueblo las tierras toman forma de loma a muy
corta distancia y que tal accidente geográfico hace que el agua
drene desde allí directamente a la escuela. El jefe comunal
consideró que ello se podría solucionar con un canal de corta
distancia en dirección al sur y desde allí conectar con otro de
los desagües para que no afecten al pueblo. Pero su petición no fue
escuchada.
Preocupación
Tanto el jefe
comunal Doffo como el productor Brondino sostienen que el Ministerio
de Agua y Energía de la Provincia ha dado pasos incorrectos al
ejecutar el cuestionado canal y lamentaron que jamás se acercaran a
la Comuna para intercambiar opiniones y para conocer los pormenores
de las cualidades geográficas, directamente de boca de los
lugareños.
Doffo: “Queremos
una solución para todos”
El jefe comunal
lamentó que los técnicos hayan promovido un canal a pedido de una
sola persona
Por las
condiciones geográficas, la región de Pacheco de Melo es propensa a
receptar el agua que llega desde la zona.
Desde Monte de
los Gauchos la masa hídrica desciende con velocidad por Estación
Pavín y Huanchilla, comienza a atenuarse en los alrededores de El
Rastreador y cuando llega a proximidades de Pacheco de Melo, satura
las alcantarillas que, por la magnitud del caudal, resultan
insuficientes.
Las gestiones del
jefe comunal ante las autoridades del Área Hídrica tuvieron como
resultado el envío de un técnico, quien dijo traer “soluciones
integrales”, pero a decir de los lugareños, sólo benefició a un
solo vecino.
En los últimos
días arribó a la zona otro ingeniero de la Provincia identificado
como Javier Romagnoli para realizar un nuevo estudio y proyectar sus
correspondientes nivelaciones. Pero este técnico nunca llegó a la
comuna.
“De casualidad,
el pasado martes vimos una camioneta parada en la ruta, muy cerca de
las vías. Allí estaba el productor cuestionado junto con el
ingeniero Romagnoli, por lo que le planteamos sobre las
equivocaciones cometidas”, indicó Gustavo Doffo.
Para el jefe
comunal, a la Provincia no le interesa demasiado la situación
hídrica que castiga a la comunidad.
“Acá hay mucha
gente que hace años viene padeciendo el problema de las inundaciones
y a nadie parece interesarle darnos una solución”, dijo Doffo.
Y agregó: “Por
eso, si hay soluciones, no queremos que sean para una sola persona.
Queremos que sean para todos”.
Las
intervenciones
A los 80 años,
Brondino se presenta como conocedor de la zona debido a que toda su
vida fue residente de esa región.
Recordó
testimonios de su abuelo, quien le relató que en el año 1927,
cuando construyeron el ramal de Laboulaye-Sampacho -dos kilómetros y
medio al sur de Pacheco de Melo-, había una alcantarilla doble.
Cuando en 1950 se
construyó, en paralelo, la ruta provincial 4 y en el mismo lugar se
hizo otra alcantarilla. Un reciente estudio concluyó que tal sector
es el más bajo de la zona. El agua llega a 3 kilómetros de Pacheco
de Melo, o sea, que está a unos 1.350 metros al norte donde se
encuentran esas alcantarillas. “Eso es lo que no saben los técnicos
de la Provincia. A nuestro entender, es el lugar ideal para el paso
del agua”, explicó.
Héctor Domingo
Amaya
Fuente:
Pacheco de Melo: piden que la Provincia revea un canal que amenaza con inundar el pueblo, 06/11/16, El Puntal de Río Cuarto. Consultado 08/11/16.
Doffo: “Queremos una solución para todos”, 06/11/16, El Puntal de Río Cuarto. Consultado 08/11/16.
Que locura todo lo que tuvo que pasar para que la provincia solucione
ResponderEliminar