El abogado que patrocina a las familias afectadas en la
localidad de El Palomar aseguró que en ese lugar “hay lagunas de vinaza que
generan un ambiente pestilente difícil de soportar”.
El abogado y ex juez federal de Tucumán, Oscar Sarrulle,
afirmó que el empresario tucumano Jorge Rocchia Ferro, “actúa como si el
control de la legalidad la tuviera en sus manos”, al referirse a cuáles son las
expectativas acerca de la situación procesal, luego de la feria judicial.
Además espera que la Justicia
determine cuál será el monto que deberá pagar por los últimos vuelcos.
Como se recordará, el industrial tiene dos pedidos de
indagatoria por parte del Ministerio Público Fiscal Federal de Santiago del
Estero, y una de las causas, es por el vuelco de más de 80 millones de litros
de vinaza, en noviembre del año pasado, y que contaminó a El Palomar.
Sarrulle recordó que “antes de que concluya el año 2012,
como consecuencia de que Rocchia Ferro no cumplió la sentencia del juez
federal, se pidió que se aplicara una astreinte capaz de disuadirlo de la
reiteración del hecho”.
El letrado explicó que se trata de “una multa millonaria,
que tiene una magnitud similar al monto que ganan los industriales externalizando
el costo de la vinaza” y añadió que “la resolución quedó pendiente, vamos a
conocer en estos días cuál es la decisión del juez, teniendo en cuenta el
enorme derrame que se produjo en el verano”.
El abogado indicó que “además de ser infracciones, las leyes
que protegen el medio ambiente son constitutivas de ilícitos, es decir que
estas conductas tienen dos aspectos; una es la infracción a las leyes que rigen
respecto de la protección del medio ambiente; y otra a que la conducta supone
la reiteración de un delito grave contra la salud, que no es un tema menor”.
En tal sentido, Sarrulle manifestó que “estos delitos van a
terminar afectando a alguien; la protección jurídico penal en estos supuestos
es tan importante que se adelanta para evitar daños y protege en términos
genéricos a la salud pública; nosotros esperamos que esto no afecte a la gente,
especialmente a los niños de El Palomar”.
Reticente
En otro tramo de la entrevista, el ex funcionario judicial
sostuvo que “Rocchia Ferro siempre se mostró reticente a colaborar con la Justicia , ha tenido una
conducta reiterada, actúa como si manejara el orden público y el control de la
legalidad estuvieran en sus manos; la salud pública, el Estado, las reglas, las
leyes, las normas del medio ambiente y los ilícitos penales que se van
cometiendo uno a uno parecen no contar a la vista de la reiteración de la
conducta”.
Consultado acerca de cuáles son las expectativas tras la
feria judicial, el abogado sostuvo que “lo que se espera es que se determine
cuál es la multa que debiera pagar la empresa contaminante en el caso de
reiterar la conducta en la próxima zafra”.
Asimismo, señaló que “por otro lado, hay innumerables causas
penales abiertas, y son los fiscales federales quienes tiene que llevar
adelante la acción pública para determinar con precisión la autoría y cuáles
son las consecuencias de la comisión reiterada del mismo hecho”.
Finalmente señaló que “ese es el cuadro con el que se abre
el año judicial 2013, con un propietario de una industria que reiteró conductas
ilícitas y que no cumplió con la prohibición que le impuso un juez”.
Fuente:
Contaminación: duras críticas contra el empresario Rocchia Ferro, 04/02/13, Diario Panorama.
No hay comentarios:
Publicar un comentario