Voy a hacer un paréntesis con las publicaciones sobre la Cumbre Rio +20. Es que
la semana pasada, nuevamente, por medio de un plebiscito un pueblo Loncopué, en
Neuquén, se manifestó en contra de la minería a cielo abierto. Además del
carácter noticioso que tiene el hecho, también responde a los parámetros que se
analizan cuando se habla en los discursos de desarrollo sustentable y de
gobernanza. Estos paradigmas incluyen las opiniones populares, si bien el
gobierno neuquino aclaró que los resultados no son vinculantes e incluso
intentará esta semana que la
Justicia declare institucional la iniciativa.
La comunidad de Loncopué votó el domingo pasado la
prohibición de emprendimientos mineros en esa zona del oeste neuquino. La
consulta popular tuvo los siguientes resultados: “No” (2.124 sufragios-84,55 %),
“Sí” (388-15,45 %).
El desenlace provocó alegría en la mayoría de los 7.500
habitantes, que celebraron en la plaza principal. Los vecinos, sin embargo,
cuestionaron la actitud de la policía local y de la Gendarmería , que se
negaron a recibir las urnas para resguardarlas.
La respuesta oficial, que creo equivocada, apuntará a pelear
en los tribunales lo que debería ser un debate democrático por la planificación
del lugar. Viviana Vaca, una de los vecinos autoconvocados junto al párroco
José María D´Orfeo, el abogado Cristian Hendrickse, Rubén Capitanio, Oscar
Ragni y Noemí Labrune brindaron una conferencia de prensa para explicar las
razones del referéndum que se realizó el domingo. “Loncopué dio cátedra de
democracia, el gobierno debería estar orgulloso”, dijo D’Orfeo quien indicó que
“no tenemos la culpa que haya 1.100 empleados públicos que cobran del Estado
sino que es culpable el gobierno por no generar opciones laborales”.
Sostuvo también que en caso de que se haga una denuncia
penal “nos meterán presos a los 2.500 que participamos y todo Loncopué será una
cárcel”. D’Orfeo se refería a la denuncia que presentará pasado mañana la
provincia. El objetivo del gobierno provincial es que el Tribunal Superior de
Justicia intervenga en lo que considera un conflicto de poderes.
Cuando la Corporación Minera de la Provincia (Cormine)
intentó frenar la consulta, la
Sala Procesal Administrativa del TSJ, integrada por Oscar
Massei y Antonio Labate, resolvió no hacer lugar a la medida cautelar. Se
advirtió en el fallo que si eventualmente se sancionara la norma sometida a
votación, ésta podía ser igualmente sometida a revisión jurisdiccional. Ante el
nuevo recurso no resolvería la sala, sino el cuerpo de los cinco vocales en su
conjunto. Es que las acciones de inconstitucionalidad, según la ley orgánica
del Poder Judicial, se definen por el pleno.
Nuevamente, como en Esquel, Famatina, Andalgalá y tantos
otros lugares las discusiones sobre la polémica instalación de la industria
minera comienzan por el final.
Si te interesó esta entrada tal vez te interese:
Un pueblo le dijo "no" a la megamineríaFuente:
Ecológico, lanacion.com Blogs, 09/06/12, Loncopué, otro pueblo que dice no a la minería.
No hay comentarios:
Publicar un comentario