Líquidos cloacales en el río Suquía: comienza el peritaje

Se hará a raíz de una medida judicial presentada por el Cedha. Servirá para determinar el nivel de contaminación del curso de agua.

Un perito designado por la Universidad Nacional de Córdoba comenzará hoy a tomar muestras en el río Suquía para determinar su nivel de contaminación aguas abajo de la planta de tratamiento de líquidos cloacales de Bajo Grande, ubicada en el extremo este de la ciudad de Córdoba.

La medida fue dispuesta por el juez Federico Ossola, en base a una denuncia presentada por el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (Cedha) en la cual solicita a la Municipalidad que se haga cargo del saneamiento del curso de agua.

La disposición judicial establece que hoy a las 8 se inicien las tareas periciales a cargo del ingeniero químico Carlos Mancini. El especialista comenzará justamente en Bajo Grande, que recibe los líquidos cloacales de gran parte de la Capital.

Desde 1998 y hasta 2011 funcionó desbordada en su capacidad de tratamiento, lo que generó tres denuncias en contra del municipio. El larguísimo período de tiempo en el que el Suquía recibió líquidos cloacales mal tratados impactó en el ambiente.

Por este motivo, el Cedha presentó el 4 de junio de 2010 una acción judicial que, en uno de sus aspectos más importantes, solicita que se obligue a la Municipalidad a sanear el río.

La denuncia insta a sanear y recomponer el Suquía entre Bajo Grande y el kilómetro 18 del camino a Chacras de la Merced; y a establecer un sistema de monitoreo continuo sobre el ambiente dañado. En esa zona están asentados los barrios Chacras de la Merced, Unidos y Ciudad de Mi Esperanza; Corazón de María (Malvinas Argentinas) y la comuna de Capilla de los Remedios.

El 23 de junio del año pasado Ossola libró sendos oficios a la rectora de la UNC, Carolina Scotto, para que designe un interventor ingeniero civil y otro ingeniero químico para que informe sobre Bajo Grande.

A punto de cumplirse un año de esa determinación, recién hoy comenzarán los trabajos del perito químico, quien, para evaluar el impacto de la descarga de la planta de tratamiento, deberá realizar como mínimo dos monitoreos mensuales durante seis meses en el periodo estival y no estival.

El monto del monitoreo requerido por el tribunal es de aproximadamente 90 mil pesos que deberán pagar la Municipalidad y la Provincia en forma concurrente a la Universidad Nacional de Córdoba.

Juan M. Picolotti, abogado de Cedha, expresó: “Ante la inacción de los Ejecutivos municipal y provincial, la Justicia ha evaluado rápidamente la problemática y tomo dos medidas preventivas que probarán con claridad manifiesta el funcionamiento deficiente de la planta de tratamiento y la magnitud del daño causado por los volcamientos de la misma”.

Picolotti destacó el rol del juzgado, que además de determinar la elaboración de la prueba, requirió la intervención de la Fiscalía Civil, Comercial y Laboral de Primera Nominación a cargo de Alicia García de Solavagione por entender que se está en una causa de orden público.

En tanto, aún la UNC no definió cuál será el perito ingeniero civil que estudiará el funcionamiento de la planta cloacal, tal como lo establecía el otro oficio librado por Ossola.

Cronología

4 de junio de 2010. El Centro de Derechos Humanos y Ambiente (Cedha) presentó una denuncia en la Justicia provincial para que la Municipalidad de Córdoba se haga cargo del saneamiento del río Suquía, aguas abajo de la planta de tratamiento de líquidos cloacales de Bajo Grande.

23 de junio de 2010. La Justicia hace lugar a la acción judicial del Cedha y libra sendos oficios a la rectora de la Universidad Nacional de Córdoba para que designe un interventor ingeniero civil y otro ingeniero químico para que informen sobre Bajo Grande.

13 de junio de 2011. Comienzan las tareas de peritaje químico.

Fuente:

La Voz del Interior 13/06/2011