El legislador
Carlos Presas (UPC) dijo que las hectáreas por reordenar son el
doble de las que planteó la Comisión de Enlace. Afirmó que el
peronismo no tiene “apuro” en tener una nueva ley. La semana
próxima se retomará el trabajo sobre el anteproyecto original.
En medio del
empantanado debate por la actualización de la Ley de Ordenamiento
Territorial de los Bosques Nativos (OTBN), la Comisión de Enlace
Provincial que agrupa a la dirigencia rural dejó sentada ayer su
postura al definir su propia cartografía.
El mapa,
confeccionado a partir de un modelo matemático que vincula ocho
capas de información que habían sido consensuadas en el ámbito de
la Secretaría de la Gobernación de la Provincia, responde a los
criterios definidos por el Consejo Federal de Medio Ambiente
(Cofema), según admitieron sus realizadores.
De acuerdo con la
ponderación de cada una de las variables, y de los límites para
cada categoría de conservación (verde, amarilla y roja), el mapa
elaborado por los técnicos ruralistas indica que en la provincia hay
dos millones de hectáreas de bosque nativo, dentro de las tres
categorías de conservación previstas en la ley (rojo, verde y
amarillo).
La difusión del
mapa, que por primera vez deja sentada de manera oficial la
visión que tiene el ruralismo sobre la ley de bosques en discusión,
recogió críticas no sólo de los sectores proteccionistas.
Anoche,
consultado al respecto, el legislador oficialista Carlos Presas
afirmó que no coincide con lo expuesto por la Comisión de Enlace.
El parlamentario
de Unión por Córdoba, de alto perfil en la discusión en torno a la
nueva ley, aseguró que “de ninguna manera” hay que ordenar dos
millones de hectáreas como plantea la dirigencia rural. Para el
legislador de Colón, en cambio, la cantidad de superficie que debe
ser categorizada son “unas cuatro millones de hectáreas”.
“La Comisión
de Enlace tiene todo el derecho de confeccionar su mapa, pero es una
mirada que no compartimos”, afirmó a La Voz .
Criterios
“consensuados”
Los ruralistas
señalan que su mapa fue confeccionado a partir de las herramientas
consensuadas por la mesa de diálogo que funcionó hasta noviembre en
la Secretaría General de la Gobernación.
En ese ámbito,
técnicos del ruralismo, ambientalistas y autoridades provinciales
acordaron que el nuevo mapa debería que salir de una herramienta
objetiva, acorde a las disposiciones del Cofema. A partir de la
decisión oficial de trasladar el ámbito de la discusión a la
Legislatura, la mesa quedó desarticulada y los productores
decidieron avanzar con la construcción del mapa.
Dentro de lo
consensuado estaban las ocho capas de información a considerar -cobertura vegetal, suelos, pendiente, fauna, corredores,
incendios, hidrología y áreas naturales- y el modelo matemático
a través del cual se iban a vincular esas variables.
El mapa ya habría
sido presentado al ministro de Agricultura, Sergio Busso, y sería
puesto a disposición del secretario de Ambiente de la Provincia
y de los legisladores.
Cómo sigue
Presas comentó
que desde la semana próxima se comenzará a trabajar sobre el
articulado del proyecto elaborado por la comisión de legisladores
del noroeste.
“No nos vamos a
apurar. Queremos tener una ley que les sirva a todos. No nos ponemos
plazos”, aseguró el peronista.
Reunión con
Bergman. Cambiemos Córdoba. El ministerio es la máxima autoridad en
la materia. Una comitiva integrada por legisladores del interbloque
de Cambiemos Córdoba se reunirá esta tarde, en Buenos Aires, con el
ministro de Ambiente de la Nación, el rabino Sergio Bergman. El
encuentro venía siendo gestionado desde hace semanas y finalmente se
concretará esta tarde, a las 16. En enero pasado, la cartera que
conduce Bergman cuestionó el anteproyecto que la Provincia había
enviado como antesala de la nueva ley. La principal crítica era la
falta del mapa actualizado.
Fuente:
El oficialismo rechaza el mapa elaborado por el ruralismo, 23/02/17, La Voz del Interior. Consultado 23/02/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario