 |
| Pileta de almacenamiento de combustibles gastados de la Central Nuclear Embalse. El agua provee blindaje para la radiación emitida por el combustible y también provee un medio para remover el calor de decaimiento. Imagenn: Autoridad Regulatroia Nuclear. |
En su informe, la organización ambientalista destacó a los combustibles que descargan los reactores como “los más peligrosos”. “Ningún país en el mundo posee una solución para los desperdicios de alta actividad”, alerta el documento.
Greenpeace
advirtió el miércoles sobre el riesgo de “saturación” mundial
de desechos nucleares y cuestionó también proyectos de
enterramiento profundo de residuos radiactivos.
El informe,
pedido por la rama francesa de la ONG a varios expertos, analiza los
diversos desechos producidos por la “cadena” del combustible
nuclear, desde la extracción de uranio hasta los combustibles usados
que descargan los reactores.
Estos últimos
son “los más peligrosos”, sobre los que Greenpeace quiere llamar
la atención.
Según el
informe, existe hoy “un stock mundial de unas 250.000 toneladas de
combustibles usados altamente radiactivos” repartidos en unos
quince países.
La mayoría de
estos desechos “sigue depositada en piscinas de enfriamiento en los
sitios de los reactores”, subrayó el informe. Las piscinas de
almacenamiento son “vulnerables” a ataques externos.
El informe señala
en particular a Francia, donde el Instituto de radioprotección y de
seguridad nuclear (IRSN) ya destacó el riesgo de saturación de las
inmensas piscinas de La Haya donde se enfrían los combustibles
irradiados de las centrales.
"No hay
riesgo de saturación de las piscinas de La Haya antes de 2030″,
aseguró el miércoles un portavoz del grupo Orano (ex-Areva), que
afirma tener 200 lugares (cada uno representa 5 toneladas de
combustible usado) y utilizar otros 20 suplementarios por año.
El informe se
preocupa también por el “peligro potencial” de la “acumulación”
en las piscinas de los reactores estadounidenses, que contienen de
“tres a cuatro veces más combustible nuclear usado por encima de
lo que estaba previsto” en el origen.
Mientras las
piscinas se llenan, “ningún país en el mundo posee una solución
para los desperdicios de alta actividad”, escribió Pete Roche, uno
de los autores, consultor especializado en energía y militante
antinuclear.
El sector nuclear
“sin solución para sus residuos es como un avión sin pista de
aterrizaje”, dijo Yannick Rousselet, encargado de la campaña
nuclear para Greenpeace Francia.
El informe revisa
en particular la gestión de los desechos nucleares en siete países
(Bélgica, Francia, Japón, Suecia, Finlandia, Gran Bretaña y
Estados Unidos).
“La industria
nuclear, con el apoyo de los gobiernos a diferentes niveles, mantiene
la elección de almacenamiento geológico del combustible usado
(...). Sin embargo, en ninguna parte del mundo se ha instalado un
lugar de almacenamiento subterráneo viable, seguro y durable a largo
plazo”, insiste le texto.
Considera
asimismo que en Suecia y en Finlandia, donde las iniciativas son más
avanzadas, hay “muchas dudas”.
En cuanto al
enterramiento profundo, Yannick Rousselet considera que “sería un
error grave pues no se podría volver atrás”. Según el informe
ningún país dispone de “cálculos fiables de la totalidad de los
costos que serán requeridos para administrar los depósitos
nucleares durante muchas décadas o inclusive, siglos”.
Entrada relacionada:
Greenpeace denuncia que ningún Estado ha logrado gestionar los residuos nucleares de forma segura
Fuente:
Greenpeace advirtió sobre la “saturación” mundial de residuos nucleares, 31/01/19, Infobae. Consultado 02/02/19.
No hay comentarios:
Publicar un comentario