Cinco ongs
proteccionistas impulsan la acción judicial. No piden el cierre del
zoológico, sino un programa que mejore las condiciones de vida de
los animales.
Cinco
organizaciones protectoras de animales de la ciudad de Córdoba
presentaron este lunes a las 10, en Tribunales 2, un recurso de
amparo contra la empresa concesionaria del Zoológico de Córdoba con
el objetivo de “transformar la situación de los animales” e
implementar un “programa de enriquecimiento ambiental”.
Andrea Heredia de
Olazabal, presidenta de la ong “Sin Estribos”, explicó a La
Nueva Mañana que la presentación judicial no busca el cierre del
lugar. Además, resaltó que el animal "es un sujeto de derecho
y una persona no humana".
"Hoy
presentamos un amparo con cinco organizaciones de Córdoba: Sin
Estribos, Natura, Atma, Mesa de Proteccionistas y Ventana de Luz.
Pedimos por el bienestar de los animales que viven en cautiverio en
el Zoo. En especial siete especies, que entendíamos que estaban en
los peores estados pero instamos al juez que intercedieran por
todos", precisó Heredia de Olazabal.
En diálogo con
este portal, aclaró que no se está solicitando "el cierre del
Zoológico, sino que se realice un programa de enriquecimiento
ambiental para mejor las condiciones de vida de todos esos animales.
Este tipo de planes consisten en ampliar las jaulas, incorporar
vegetación, relaciones con otros animales y con los humanos,
políticas de estímulo, juegos con los animales. para de esa manera
luchar contra el estrés que ocasiona el cautiverio", expresó.
Asimismo. comentó
que hay muchos animales que presentan características propias de ese
estrés como caminar de manera monótona como un autómata.
"Este amparo
plantea un debate donde intervenga la seriedad de la magistratura en
pos de defender estos animales, que son sujetos de derecho. Son seres
que sienten y sufren, y por eso tenemos el deber moral y jurídico de
defenderlos", aseveró la presidenta de "Sin Estribos".
"El amparo
propicia no sólo un plan de enriquecimiento sino además que todas
las especies que puedan ser llevados a otro tipo de reservas de
recuperación al estado natural, tanto dentro como fuera del país. Y
que se prohíba además la reproducción y la sustitución de
ejemplares que vayan desapareciendo. Y que el Zoo vuelva a discutir
su rol como un lugar de investigación, para el mejoramiento de los
animales. Con tareas de conservación, para trabajar con las especies
en vías o en peligro de extinción o con una baja numérica de
especies importante. Y que también tenga fines educativos. Todo lo
otro, que significa encerrar animales para la exhibición ante el
hombre, debe terminarse", cerró Heredia de Olazabal.
Fuente:
Presentaron amparo por las condiciones de los animales en el Zoo de Córdoba, 23/07/18, La Nueva Mañana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario