El
fiscal de Alta Gracia giró la causa al fuero penal económico y
anticorrupción. Se tendrá que analizar si hubo delito en la
habilitación y en los controles a la planta.
El
fiscal de Alta Gracia Alejandro Peralta Ottonello resolvió girar al
fuero anticorrupción la investigación sobre el anegamiento de la
planta de residuos peligrosos de Taym, el 28 de marzo pasado.
Ahora,
el Ministerio Público Fiscal debe definir si la causa se deriva a la
fiscalía de Hugo Amayusco o a la que dejó vacante el actual juez
Gustavo Hidalgo, donde actúa como suplente el fiscal Carlos Cornejo.
Peralta
Ottonello indicó que giró la causa ya que debe investigarse las
responsabilidades de funcionarios de Ambiente de la Provincia en la
habilitación y el control a la planta de Taym.
El 28
de marzo pasado, las instalaciones que tratan residuos peligrosos
quedaron anegadas y luego esas aguas terminaron en el canal Los
Molinos-Córdoba.
En
principio, la investigación de Peralta Ottonello se centró en si se
había producido contaminación y cuál era el origen de esos
contaminantes. Las hipótesis apuntaban a Taym y, por los herbicidas,
a los productores rurales de la zona.
El
fiscal también había pedido los expedientes de las habilitaciones y
controles a la planta.
En
paralelo, la Justicia Federal le giró dos denuncias presentadas en
ese fuero. Una de ellas, del concejal Tomás Méndez, apuntaba a la
responsabilidad de los funcionarios provinciales.
La
fiscalía federal se declaró incompetente, y giró esas denuncias a
Peralta Ottonello.
Fuentes
de la fiscalía de Alta Gracia explicaron que la ley establece que si
hay funcionarios implicados, debe girarse al fueron anticorrupción.
Críticas
El
propio Méndez, mediante un comunicado de prensa, dijo que ahora la
investigación “va a terminar en la nada”.
Por
su parte, los concejales radicales Juan Negri y Héctor Carranza
solicitaron que la causa sea desglosada de modo tal que el fiscal de
Alta Gracia, “que venía actuando con corrección”, pueda
determinar si existe o no el hecho que originó la investigación, y
en caso de que existiere, cuál sería el grado de contaminación
producido.
“Por
otro lado, instaremos que sea remitida la parte de la causa que
correspondería a las responsabilidades de las autoridades
provinciales demandadas a Anticorrupción”, añadieron.
Ahora,
el Ministerio Público Fiscal debe designar a una de las dos
fiscalías de ese fuero. Y luego, el fiscal debe expedirse sobre
aceptar o no ese expediente.
Fuente:
Taym: deben investigar a funcionarios, 18/04/17, La Voz del Interior. Consultado 18/04/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario