El predio de Taym se reveló muy vulnerable a las lluvias y escorrentías. Residuos peligrosos contaminaron, no se sabe en qué medida |
El fiscal de Alta Gracia remitió el expediente tras una denuncia de concejales de ADN contra funcionarios provinciales. Sospechan de una maniobra para llevarlo a un fuero afín. Se había detectado contaminación. Ediles de la UCR, querellantes particulares.
El
fiscal de Alta Gracia Alejandro Peralta Otonello decidió remitir el
expediente que investiga la presunta contaminación de la planta de
residuos peligrosos de Taym al fuero provincial Anticorrupción.
La
decisión la adoptó después de una presentación de concejales
capitalinos de ADN que pidieron investigar no sólo a la empresa
concesionaria de la planta sino a funcionarios provinciales por los
desbordes generados el martes 28 de marzo pasado.
"Atento
a que debía investigarse la supuesta responsabilidad de funcionarios
públicos de la ciudad de Córdoba", explicó Peralta Otonello a
La Voz.
Precisó
que cuando se trata de funcionarios públicos de la Capital, que
trabajan en entes oficiales del gobierno, corresponde que se
investigue en la Fiscalía Anticorrupción.
El
fiscal destacó que se remitieron los expedientes con más de 20
cuerpos con investigaciones de la Policía Ambiental, la Policía
Judicial, más los análisis y pericias ya labradas, entre otras.
"Todo para que se prosiga la investigación", indicó.
Querellantes
Hasta
ahora, la denuncia de los vecinos de Santa Ana apuntaba sólo a la
empresa y los ediles radicales Héctor Carranza y Juan Negri había
pedido constituirse como querellantes.
Antes
de remitir el expediente, el fiscal Peralta Otonello aceptó a
Carranza y Negri como querellantes particulares.
En
conferencia de prensa, los concejales radicales plantearon que la
causa debe ser desglosada de modo tal "que el fiscal de Alta
Gracia, que venía actuando con corrección pueda determinar
primeramente, determine si existe o no el hecho que originó la
investigación, y en caso de que existiere, cuál sería el grado de
contaminación".
"Desde
su creación, la fiscalía Anticorrupción no ha podido cumplir con
los fines para los cuales fue creada, ya que no se ha caracterizado
por la celeridad, ni muchísimo menos por la eficacia en investigar
de las denuncias que allí se radicaron. Lo que buscamos es que no
exista intención de adormecer una causa en la cual se necesitan
muchas y certeras explicaciones de lo ocurrido en el canal Los
Molinos, tanto para los vecinos del departamento de Santa María,
como a los vecinos de la sur de la ciudad de Córdoba",
explicaron Carranza y Negri.
El
fuero Anticorrupción tiene una fiscalía vacante, la que era ocupada
por Gustavo Hidalgo, quien en la jornada de este lunes fue denunciado penalmente por la inacción en las causas en las que tuvo que
intervenir.
¿Maniobra?
Allegados
a la causa deslizaron que la ampliación de la denuncia contra
funcionarios provinciales podría tratarse de una maniobra para
sacarle al fiscal de Alta Gracia el expediente y llevarlo a un
terreno donde el oficialismo tiene más control.
Hay
que recordar que el fuero Anticorrupción de la Justicia provincial
se ha caracterizado desde su creación en 2003 por no avanzar en
ninguna causa contra integrantes del poder político.
En lo
que logró hacer Peralta Otonello, las muestras obtenidas en los
alrededores de la planta habían probado la contaminación.
Faltaba
determinar si la contaminación llegó o no al canal Los Molinos, que
provee de agua al 30 por ciento de la ciudad de Córdoba.
Fuente:
La causa por presunta contaminación de Taym pasa al fuero Anticorrupción, 17/04/17, La Voz del Interior. Consultado 17/04/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario