Especialistas señalaron que el agua no debió ingresar a las instalaciones, y aun menos, al canal Los Molinos-Córdoba. Desde la empresa aseguran que no hubo contacto con desechos peligrosos y que se puso en marcha un plan de contingencia. Publicaron los análisis sobre el agua potable.
por Diego
Marconetti
La planta de
residuos peligrosos que Taym posee al margen de la ruta nacional 36
quedó en el centro de las críticas luego de que el martes pasado el
agua ingresó a esas instalaciones y luego llegó al canal Los
Molinos-Córdoba, ubicado cuatro kilómetros al este.
El Ministerio de
Agua, Ambiente y Servicios Públicos dispuso la conformación de un
expediente con todas las mediciones y actuaciones que se realizaron
en el agua y en el suelo en la planta y en los alrededores por parte
de las distintas reparticiones provinciales. El ministro Fabián
López manifestó que lo sucedido “no debería haber ocurrido” y
que se trabaja para determinar las responsabilidades para aplicar lo
que marca la ley.
Por otra parte,
distintos especialistas consultados por La Voz apuntaron hacia las
medidas de seguridad que disponía Taym, al tiempo que desde la
empresa aseguran que se respondió de manera correcta.
Las instalaciones
están a unos 20 kilómetros al sur de la ciudad de Córdoba. El
martes, una tormenta provocó que ingresara agua a la planta, que
luego se escurrió hacia el acueducto de donde se provee de agua el
30 por ciento de la Capital.
El biólogo
Federico Kopta, del Foro Ambiental Córdoba, aseguró que jamás
debió haber sucedido el episodio del martes.
“Estamos
hablando de una empresa en un lugar donde tenés disposición de
residuos peligrosos. Por definición, tiene que estar confinado, y no
puede pasar que entre un aluvión, que haga desbordes que lleguen a
un canal que transporta agua para ser potabilizada”, afirmó el
biólogo.
Kopta sostuvo que
“evidentemente algo estuvo mal hecho” en cuanto al estudio de
impacto ambiental, y también desestimó el argumento de que se trató
de un evento meteorológico extraordinario: “Está pasando todos
los años. En Balnearia cayeron 200 milímetros, igual en Sierras
Chicas. Lo estamos viendo todos los años”.
Cuencas
El ingeniero
geólogo Ernesto Abril explicó que la planta está asentada “en
una telaraña de red de drenajes”. Abril expuso, ayer por la tarde,
lo sucedido en Taym ante los alumnos de la cátedra de Geotecnia I de
la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de
Córdoba.
Abril indicó que
la planta está en un “cauce esporádico”, es decir que es un
cauce seco que recibe el agua que se precipita en el sector. “Se
sabía que por ahí pasaba agua, por eso se hicieron los taludes. Se
puede construir ahí, pero teniendo en cuenta todos los elementos”,
sostuvo.
Para el ingeniero
y docente, la planta no estaba protegida “para la realidad que la
acosaba”, ya que para analizar el impacto de una lluvia no sólo
debe tener en cuenta la cantidad de milímetros, sino el uso de suelo
y las dorsales que separan las cuencas.
Según el
director de la Licenciatura en Gestión Ambiental de la Universidad
Siglo 21, Francisco César, los sistemas de prevención van
aumentando de acuerdo a la complejidad de las instalaciones.
“Estas plantas
deberían estar preparadas para fenómenos mucho más fuertes del que
ocurrió, hay que tomar todas las medidas preventivas. Es uno de los
lugares de más riesgo ambiental de la provincia”, indicó.
Qué responde
Taym
La vocera de la
empresa Taym, Gabriela Ananías, sostuvo que las instalaciones de la
planta funcionaron “de manera correcta” y que el agua que ingresó
tuvo poco contacto con residuos peligrosos.
“Las
condiciones de construcción de las celdas de seguridad respondieron
de manera correcta frente al hecho meteorológico de la magnitud que
sucedió. Dos celdas cerradas se mantuvieron inalterables y en la
celda operativa no hubo dispersión de contenido”, detalló la
vocera, al tiempo que aseguró que no hubo salida de residuos al
exterior de la planta.
Ananías agregó
que se está trabajando dentro de un plan de contingencia que se puso
en marcha ayer, aprobado por Ambiente de la Provincia.
“La totalidad
de los residuos de Taym están acondicionados y resguardados de forma
segura en la planta”, puntualizó.
La vocera afirmó
que los residuos que tomaron contacto con el agua fueron “una
proporción menor” y “con baja concentración contaminante”,
procedente de una carga que había ingresado ese mismo día.
La Fiscalía
aguarda los resultados periciales. Ayer comenzaban a llegar los
primeros datos de las muestras. La Fiscalía de Alta Gracia a cargo
de Alejandro Peralta Ottonello esperaba que ayer por la tarde
comenzaran a llegar los primeros resultados de las muestras tomadas
por los peritos en la zona de la planta de residuos peligrosos de
Taym. Fuentes de la Fiscalía comentaron que se deberán analizar
todos los elementos que se tomaron para recién determinar los pasos
por seguir.
Fuente:
Diego Marconetti, La planta de residuos de Taym, en el centro de las críticas, 31/03/17, La Voz del Interior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario