La iniciativa se giró al Senado y, pese a la resistencia del
oficialismo, el Gobierno dijo que no la vetará.
por Laura Serra
La oposición en la
Cámara de Diputados remontó el traspié de la semana pasada,
cuando no pudo sesionar por falta de quórum, y logró completar ayer la votación
del proyecto de ley de protección de los glaciares, que ahora giró al Senado.
El oficialismo mantuvo su postura de rechazo a la
iniciativa, aunque el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, ratificó ayer que, en
caso de que el Senado la convierta en ley, el Poder Ejecutivo no la vetará.
"Acarreará serias complicaciones a las provincias. No lo compartimos. Si
se vota, no se vetará. Se promulgará", escribió Fernández en su cuenta de
Twitter. La decisión presidencial fue celebrada por el senador oficialista
Daniel Filmus, uno de los promotores del proyecto en la Cámara alta, quien estimó
que el dictamen de comisión estará listo para su debate el mes próximo.
El proyecto de protección de glaciares había sido aprobado
en general por la Cámara
baja el 14 del mes pasado, por 129 votos a favor contra 86 negativos. Sin
embargo, cuando los diputados comenzaron a abordar la discusión en particular
de cada artículo, la sesión se diluyó por falta de quórum. El miércoles pasado
se intentó concluir la aprobación de la iniciativa, pero el debate se frustró
porque la oposición no reunió la mayoría para comenzar la sesión. Algunos
diputados opositores, contrarios a la iniciativa, deliberadamente se habían
ausentado del recinto, lo que desató airadas críticas de la líder de la Coalición Cívica ,
Elisa Carrió, y de su par Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires), impulsores
del proyecto.
El proyecto de ley de protección de glaciares, que busca
preservarlos "como reservas estratégicas de recursos hídricos",
genera polémica por la definición que allí se establece sobre el "ambiente
periglaciar". En efecto, según la iniciativa se considera área periglaciar
aquella zona de media y baja montaña "con suelos congelados que actúa como
regulador del recurso hídrico".
A juicio de muchos legisladores, sobre todo aquellos
oriundos de las provincias cordilleranas, esta definición resulta demasiado
amplia, por lo que podría restringir todo tipo de actividad productiva en una
vasta zona.
Compatibilidades
"Queremos preservar los glaciares, pero esa protección
debe ser compatible con el desarrollo sustentable de las provincias donde ellas
se ubican", sostuvo el diputado oficialista Ruperto Godoy (San Juan).
En el mismo sentido se pronunciaron el jefe del bloque de
Pro, Federico Pinedo, como también Marcelo López Arias, del bloque Federal.
"Estoy a favor de proteger los glaciares, pero este concepto del área
periglaciar podría llegar a paralizar la actividad minera y productiva de la
zona cordillerana", planteó López Arias.
Sin embargo, estos argumentos fueron resistidos por los
promotores de la iniciativa. "Una ley de protección justamente apunta a
eso, a proteger lo que potencialmente puede perjudicar un área natural como los
glaciares", insistió Fernanda Reyes (Coalición Cívica), quien explicó que
la iniciativa incluye, también, un plazo para que se realice una auditoría de
impacto ambiental sobre los emprendimientos que están funcionando, como Pascua
Lama o Amos Andrés.
"Este es un gran triunfo en la Cámara de Diputados.
Esperemos que el Senado pueda convertirlo pronto en ley y que el Gobierno
cumpla su promesa de no vetarlo", celebró Bonasso. El mensaje estaba
dirigido a la Presidenta
que por presión de las provincias con actividad minera había vetado esa norma
anteriormente.
Fuente:
lanacion.com, 12/08/2010, "Diputados aprobó el proyecto de ley que prevé la protección de glaciares".
No hay comentarios:
Publicar un comentario