Fue por el pedido de la ingeniera forestal Natalia De Luca,
que participó en el proceso de la normativa como representante de la casa de
altos estudios. Para la especialista, la norma agravó más la situación.
Los especialistas en medioambiente de la Universidad Nacional
de Río Cuarto no tienen dudas: la nueva ley de bosques en realidad agrava la situación
existente hasta el momento y pone en riesgo las escasas 500 mil hectáreas de
bosque nativo que tiene la provincia, y que apenas son una sombra de las 12 millones
de hectáreas originales.
La promulgación de la norma aprobada el 5 de agosto por la Unicameral es para
ellos el acta de defunción de las últimas zonas forestales vírgenes. “Esto que
se aprobó no se parece en nada a lo que habíamos trabajado con mucho esfuerzo
en el marco de la Comisión
de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (Cotbn) a lo largo de dos años.
Aquello era una ley de protección y recuperación del bosque y esto que se promulgó
no es más que una nueva ley de desmonte”, señaló la ingeniera forestal Natalia
De Luca, que participó del proceso como técnica y representante de la Universidad Nacional.
Fue quien, además, este martes presentó un escrito ante el
Consejo Superior para que se analice la situación y se evalúe la posibilidad de
revertir lo dispuesto por la normativa. A partir de ello, la Universidad estudia recurrir
a la Justicia
para que la norma sea declarada inconstitucional y elaborará un documento político
en contra del tratamiento de la normativa y el resultado que tuvo en la Legislatura provincial.
“Esto pasa por si es legal o no. Debemos tener elementos sólidos para que nos
escuchen. Con todos los fundamentos técnicos y legales. Y de ahí ver si se pide
que se declare inconstitucional”, dijo el rector Oscar Spada.
Un cambio en el camino
Los técnicos denunciaron que el proyecto logrado por la Cotbn fue elevado a la Legislatura por la Secretaría de Ambiente
de Córdoba y tomado como documento base en la Comisión de Asuntos Ecológicos
de la Legislatura.
Pero en la madrugada del jueves 5 de agosto, la Unicameral aprobó un
proyecto de ley distinto. “Por lo tanto nosotros entendemos que no se escuchó a
la mayoría de los sectores de la sociedad y además atenta contra la conservación
y manejo sustentable desde lo económico, ambiental y social, de los relictos de
bosque nativo de la provincia de Córdoba, siendo que la superficie boscosa se
ha reducido al 3,6 % de la existente originariamente”, explicó De Luca al diario
Puntal de Río Cuarto.
La especialista señaló que se emplea en la provincia un paquete
tecnológico muy agresivo para producir “que sólo destruye para generar riqueza
para unos pocos y por poco tiempo. Después de eso se consolida un proceso de desertificación”,
explica.
En este final anticipado aseguran que la gente ya comenzó a
percibir los efectos de una extracción sin límites de las riquezas del suelo. Y
apuntan las recurrentes tormentas de tierra,
el agua turbia de las canillas, los aludes y los incendios como consecuencias
indisimulables de aquel proceso.
En el escrito que la ingeniera presentó ante el Consejo Superior
y que sirvió de base para decidir corregir los efectos nocivos que tendría la
nueva normativa, De Luca destacó que “a pesar de que existen vastas experiencias
de cultivos y ganadería agroecológicos respetando el medioambiente y aprovechando
sus bondades, el proyecto de ley aprobado no apunta, como debería, a la preservación
de los bosques nativos, sino que favorece la explotación irracional de los pocos
ecosistemas naturales que actualmente están subsistiendo, con pérdida de sus
bienes y servicios, como la captación de agua y la retención del suelo”.
Ahora, el tema será evaluado en comisión por el Consejo Superior
y también será derivado al área de jurídica para que analice el mejor planteo
para pedir la inconstitucionalidad de la flamante ley de bosques.
Los fundamentos del planteo
La ley aprobada es más permisiva hacia los desmontes que las
leyes hasta ahora vigentes, o sea que, con ley más blanda y los mismos controles
(casi nulos), es inminente la total desaparición del paisaje original y los bosques
nativos, explicó De Luca.
No debemos olvidar que el derecho a un ambiente sano está
contemplado en la
Constitución Nacional y es un derecho de tercera y cuarta generación.
Atenta contra los presupuestos mínimos de la ley
nacional 26.331.
Establece para la Categoría 1 (de máxima protección) la posibilidad
de un “aprovechamiento” cuando la ley nacional establece que sólo se podrán realizar
actividades de “conservación”.
No respeta las pocas áreas naturales que protegen bosques nativos
en la provincia, que bajo esta norma estarán sujetas a “supuestos sistemas de
aprovechamiento sustentable”, palabra ambigua que no garantiza la renovación a
corto plazo.
Se eliminó una herramienta fundamental que brinda la ley nacional:
“Los mecanismos de participación social en el proceso de ordenamiento territorial
de los bosques nativos”, todo queda en el ámbito de las decisiones de la autoridad
de aplicación, siendo que hasta ahora, justamente, lo que ha fallado es el control.
Fuente:
El Puntal de Río Cuarto, 12/08/2010, "Ley de bosques: la Universidad iría a la Justicia a buscar la inconstitucionalidad".
No hay comentarios:
Publicar un comentario