 |
| Foto: Félix Vadillo. |
por Cristian Basualdo
EMBALSE, 24 diciembre 2025.― A las 17:35 horas, Bomberos Embalse comenzó a recibir distintos llamados de solicitud de emergencia, 15 pedidos en total, por ingreso de agua a viviendas y comercios, además de árboles y postes caídos, vehículos arrastrados y empantanados. También se hizo prevención en los canales de desagües. Solo se registraron daños materiales.
 |
| Rafael Grossi, director general del Organismo Atómico de la Energía Atómica (OIEA). Crédito: Jon Gambrell / AP. |
por Agustín Saiz
En este nuevo esquema de reconfiguración territorial, que el ente anglo sionista intenta imponer sobre el continente, surgen dos figuras de nacionalidad argentina claves. Mientras se entrecruzan las injerencias de mandatarios estadounidenses en nuestra política interna (Scott Bessent compra pesos y especula para mantener el tipo de cambio, el Comando Sur opera conjuntamente con el ejército argentino sin habilitación del congreso, Peter Lamelas coordina a los gobernadores como un ministro del interior de facto), argentina corresponde al gesto como si se tratara de un intercambio. Por un lado, con Javier Milei, ya reconfirmado en democracia gracias a los votos, instalado y listo para seguir actuando con la determinación de un virrey, que solo pretende ejecutar sin filtro las órdenes de sus superiores. Por el otro, se le suma ahora Rafael Grossi, en un cargo fundamental para la articulación de las políticas de injerencias del nuevo régimen sobre el resto del mundo, postulándose a la jefatura de la ONU.
Meses atrás, la mina de uranio abandonada en Los Gigantes volvió a suscitar dudas sobre contaminaciones radioactivas hacia el Lago San Roque. Conversamos con Cristian Basualdo (especialista en la temática) para adentrarnos en uno de los desastres ambientales más emblemáticos —y menos públicos— de la provincia
Por Matías Machado Quiroga para Enfant Terrible
La mina de uranio abandonada en Los Gigantes: ¿sigue acumulando un pasivo químico con la combinación de residuos radiactivos y materiales tóxicos?
Conscientes de las nefastas consecuencias de la minería del uranio, los franceses, con muy buen criterio, se oponen a las exploraciones y, mucho más, a las explotaciones de ese mineral en su territorio, pero indirectamente están promoviendo la contaminación de territorios de otros países. Actualmente, Francia es el primer productor de energía atómica de la Unión Europea y, por tanto, es uno de los países del planeta más dependientes del uranio, tiene que alimentar sus 58 reactores operativos generadores de electricidad, sin contar los otros con distintas finalidades.
Por Juan Vernieri
La ironía es que Francia decidió encarar la producción de electricidad en base a los reactores atómicos para independizarse de los combustibles fósiles importados. Ahora depende del uranio importado.
Una empresa presentó tres solicitudes de permisos de exploración de minerales, inmediatamente aparecieron movilizaciones sin precedentes. La población francesa está ampliamente advertida por experiencias, que estas explotaciones, inclusos las exploraciones, son contaminantes. Saben que los peligros comienzan con la exploración.
Una empresa presentó tres solicitudes de permisos de exploración minera en Francia. Inmediatamente, en una movilización sin precedentes, legisladores, autoridades locales y población en general, hicieron sentir su disgusto. No solo porque consideraban que la explotación de minerales radiactivos es contaminante sino porque entienden que también la exploración lo es.
Por Juan Vernieri
La contaminación de la minería del uranio se inicia con la exploración. La perforación requiere la inyección de fluidos de fracturación hidráulica en el subsuelo para facilitar las operaciones, exponiendo así el medio ambiente a sustancias potencialmente nocivas.
Si se autorizara la minería, los procesos industriales se volverían aún más preocupantes. El mineral extraído debe pasar por varias etapas de procesamiento: primero, la trituración, que descompone la roca en varias fases sucesivas, y luego, el tratamiento químico.
Es en esta etapa que la industria minera recurre a productos altamente tóxicos: generalmente ácido sulfúrico, sustancia que ha demostrado tener una toxicidad aguda para la salud humana y los ecosistemas.
La empresa Breizh Ressources ha presentado tres solicitudes de permisos de exploración minera en el oeste de Francia: Epona, Taranis y Belenos, en total solicitan explorar unos 850 kilómetros cuadrados próximos a Nantes.
Por Juan Vernieri
Inmediatamente, en una movilización sin precedentes, legisladores, autoridades locales y población en general de las zonas afectadas, hicieron sentir su descontento. Cuarenta años después del cierre de la última mina de uranio en Bretaña, la contaminación persiste.
Estas zonas presentan niveles de radiactividad natural superiores a la media: casi todos los municipios afectados se encuentran en la zona de radón 3 (riesgo significativo), y el contratista menciona rocas granito, arenisca armoricana y minerales conocidos por su radiactividad. En particular, el circón, la titanita y, sobre todo, la monacita, son ricos en uranio y torio, los principales metales radiactivos presentes de forma natural.
 |
| Los downwinders de Tularosa, damnificados por el ensayo Trinity. |
Las partículas más pequeñas y los gases que se desprenden de un ensayo nuclear, se dispersan por todo el mundo. Personas expuestas a la caída de los ensayos nucleares.
Por Juan Vernieri
En regiones cercanas a los sitios nucleares donde Estados Unidos realizó ensayos, la zona entre las montañas Cascade y las Montañas Rocosas, principalmente en Arizona, Nevada, Nuevo México y Utah, pero también en Oregón, Washington e Idaho, los downwinders, estuvieron expuestos a liberaciones de materiales radiactivos al medio ambiente, que contaminaron sus sistemas de aguas subterráneas, cadenas alimentarias y el aire que respiraban.
 |
| Crédito: CRIIRAD a partir de datos de Google Earth. |
La contaminación radiactiva proviene de la zona industrial moderna de Cikande, en la isla de Java, a unos 50 kilómetros al oeste de Yakarta.
La agencia Bloomberg informó que se detectó cesio-137 en el aire en dos estaciones de monitoreo de radiactividad atmosférica, ubicadas en las Islas Cocos, Australia, y en Malasia, a 1200 kilómetros al suroeste y 1300 kilómetros al noroeste de Cikande, respectivamente. Estas estaciones pertenecen a la red de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE).
La orden de Trump de reanudar las pruebas nucleares reaviva un debate de la Guerra Fría. Dijo que otras naciones, que no identificó, estaban probando sus propias armas nucleares, aunque ningún país las ha probado desde 2017.
Por Juan Vernieri
Cuando ya hace más de 8 años que no se detona ninguna bomba atómica, la declaración inesperada del presidente Donald Trump, en la que anunciaba que dio una orden al ejército para reanudar las pruebas nucleares, provocó visiones de un retorno a los peores días de la Guerra Fría, cuando Estados Unidos, Rusia y China detonaban regularmente nuevas armas, primero en la atmósfera y el espacio exterior, y luego bajo tierra.
Fue una época de amenazas y contraamenazas aterradoras, de oscuras visiones del apocalipsis y teorías de disuasión mediante la destrucción mutua asegurada. Se supone que esa era terminó con la llegada del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares que varias naciones acordaron a mediados de la década de 1990. Sin embargo, no hubo suficientes signatarios que lo ratificaran para que el tratado entrara formalmente en vigor. Su objetivo era frenar la carrera armamentística al detener nuevas pruebas y el ciclo de represalias que engendraban.
 |
| Prueba nuclear durante la Operación Plumbbob. National Nuclear Security Administration, Nevada Site Office. |
En nota anterior advertimos que la comunidad internacional observa con creciente preocupación cómo se deteriora un acuerdo tácito que mantuvo a raya la amenaza nuclear durante más de 30 años. Los líderes de Rusia y Estados Unidos, están dando pasos que podrían llevar al mundo a sufrir las catastróficas consecuencias de nuevas pruebas nucleares.
Por Juan Vernieri
Está circulando un trabajo de Keith Meyers, un economista de la Universidad de Arizona que pone de manifiesto una gran ironía.
 |
| Ilustración fotográfica de François Diaz-Maurin (fuente de las fotografías: Casa Blanca/Flickr, kremlin.ru/Wikimedia). Crédito: Bulletin of the Atomic Scientists. |
El clima global ya es complejo. A menos de un año de su expiración, el tratado New START, último acuerdo vigente de control de armas estratégicas entre Estados Unidos y Rusia, se encuentra en una situación crítica.
Por Juan Vernieri
Su disolución no solo eliminaría los últimos límites formales a los arsenales nucleares de ambas potencias, sino que también marcaría el fin de una era de acuerdos que, durante décadas, buscaron reducir el riesgo de una confrontación nuclear directa.
La «primera» central atómica comercial estadounidense, ubicada en Shippingport, Pensilvania, que alcanzó la criticidad en 1958, fue en realidad el decimocuarto reactor nuclear industrial construido en Estados Unidos; los otros trece solo fabricaban plutonio, que para entonces constituía los núcleos fisionables de miles de armas nucleares.
Por Juan Vernieri
En diciembre de 1953, el presidente de los Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, en un discurso en la Asamblea General de la ONU, anunció un programa denominado ÁTOMOS PARA LA PAZ, reconociendo así que hasta entonces el desarrollo nuclear había tenido solo un objetivo bélico.
En los reactores nucleares utilizados para generar electricidad, este plutonio no se separa para su uso en armas. Sin embargo, todas las centrales nucleares siguen siendo fábricas de plutonio.
Sucede que hay tanto plutonio producido y separado sin dónde aprovechar, que ya se lo considera un residuo. El plutonio no sirve para otra cosa que para armas.
 |
| Parte del Área 400 de Hanford, donde funcionaba la Instalación de Pruebas de Flujo Rápido, como instalación de investigación para la industria nuclear. |
La separación entre las tecnologías nucleares civiles y militares no existe. Se impulsa el uso pacífico para mantener personal y la cadena de suministros en forma, entrenados, para cuando sea necesario el uso militar, una manera de esconder su objetivo bélico.
Por Juan Vernieri
Desde sus inicios, y hasta hoy, la energía nuclear ha dependido de las subvenciones gubernamentales para ser económicamente viable, subvenciones concebidas como cargas para el contribuyente.
En diversas oportunidades hemos destacado lo riesgoso que significa disponer centrales nucleares en caso de guerra. Ucrania también emplea una táctica peligrosa: usa drones contra una central nuclear en territorio ruso.
Por Juan Vernieri
Rusia acusa a Ucrania del ataque con drones contra la central nuclear de Vorónezh. Alexéi Lijachov ha comunicado que “para prevenir posibles incidentes, tres unidades de la central fueron desconectadas de la red y su producción se redujo a menos del 50%”.
“Aproximadamente ocho drones fueron dirigidos hacia la central nuclear de Novovorónezh. Todos fueron neutralizados y derribados. Sin embargo, algunos restos cayeron y dañaron el sistema eléctrico”, dijo Lijachov a la prensa tras una reunión con el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, en el enclave ruso de Kaliningrado.
