Al igual que el
año pasado, la nueva Cumbre se desarrolló en Córdoba organizada
por la Fundación Advanced Leadership y el gobierno provincial. La
novedad este año es la presencia del ex-presidente de Estados
Unidos, Barak Obama, quien dictó una conferencia este viernes.
por Santiago Benítez
La meta,
anunciada en la página del encuentro, puede ser un punto de partida
para entender los postulados de la economía verde: “inspirar y
formar a 300 nuevos líderes verdes de todo el país, que estén
dispuestos a transmitir un mensaje simple: No sólo tiene sentido
ético y moral apostar por la innovación y la competitividad, sino
que también tiene sentido económico apostar por el modelo
productivo hacia una economía verde; porque lo que hay en juego es
la vida y el futuro de las próximas generaciones”.
Un “líder
verde” es un eufemismo para una cierto tipo de personas:
funcionarios, directivos de empresas y fundaciones, seleccionados por
su “grado de influencia en sus comunidades en prácticas y
políticas de desarrollo sostenible”, según se especifica en la
página.
La cumbre incluyó
conferencias magistrales de los premios Nobel de economía Edmund
Phelps y Eric Maskin y contó con la presencia de numerosos
funcionarios de organismos multilaterales, CEOs de empresas y
fundaciones y varios representantes de la clase política local como
el gobernador Juan Schiaretti, el rector de la UNC Hugo Juri y el
presidente de la Suprema Corte de Justicia, Ricardo Lorenzetti. El
gobernador Schiaretti señaló en el discurso inaugural que “en
ningún lado está escrito que esté reñido el cuidado del medio
ambiente con el avance productivo (...) Es imprescindible que los
empresarios entiendan y que vean que hay oportunidades de negocios en
la economía sustentable, no es algo que vaya a provocar pérdidas”.
En un discurso de
60 minutos, el ex presidente Obama dijo “estar impresionado con el
trabajo que se está haciendo en Argentina”. Y que el presidente
Macri había sentado las bases para que el país pueda desarrollarse
de manera sustentable e inclusiva. También señaló que "no hay
contradicciones entre crecimiento económico y un buen medio
ambiente. En Estados Unidos hemos creado 3 millones de empleos
ligados con la energía limpia; la lucha contra el cambio climático
no será una victoria ahora mismo, sino que llevará décadas de
trabajo".
¿Qué intereses
pueden reunir a estos personajes? En particular, ¿cuál es la
contribución al debate ambiental del ex-presidente Obama, siendo que
Estados Unidos es el responsable de un tercio del total acumulado de gases de
efecto invernadero (a pesar de albergar sólo el 4 % de la población
mundial)?
La economía
verde
El discurso del
premio nobel Edmund Phelps sirve para entender algunos de los
conceptos fundamentales de la economía verde. Phelps señala que el
ambiente ya se encuentra deteriorado: “El clima ya se deterioró de
tal modo que es peligroso para la vida humana”. Por lo tanto se
debe recuperar el capital natural para que con el capital económico
“crezcan de manera conjunta y simbiótica”. Recuperar parte del
capital natural incrementaría la tasa de retorno de la industria y
se podría mejorar el nivel de crecimiento de la economía.
El concepto de
capital natural engloba, en su definición más sencilla, los
recursos del planeta y toda su biodiversidad. Surge de una extensión
del concepto de capital económico, como una manera de asignar un
valor monetario a un ecosistema o a los servicios que los ecosistemas
brindan a la vida humana. Bajo esta forma de pensamiento, la
naturaleza debe preservarse no por su valor intrínseco sino porque
posee un verdadero valor de cambio, porque la inclusión de las
“externalidades” (como por ejemplo la contaminación producida
por una empresa) reduce la demanda de una actividad perjudicial y
porque la naturaleza debe ser compensada por el daño provocado.
En su
disertación, Phelps planteó que debemos buscar una mejora de los
problemas del clima sin interrumpir el crecimiento económico, a la
vez que se debe mejorar la actividad económica sin generar nuevos
problemas ambientales. Sobre los gases de efecto invernadero, como el
CO2, señaló que existen tecnologías que podrían absorberlo y
venderlo para uso comercial (en un proceso diferente al mercado de
carbono). Sin embargo, con el tiempo, esta captura de carbono dejará
de ser rentable.
En este punto,
Phelps parece estar depositando muchas expectativas en un proceso
llamado “meteorización mejorada”, por el cual se inyecta CO2 en
formaciones basálticas mezclado con sulfuro de hidrógeno y agua y
se obtiene, luego de dos años, un sólido blanco similar a la piedra
caliza que puede venderse como material de construcción. Si en
verdad se está refiriendo a este proceso, la propuesta no tiene
ningún sentido económico: la roca natural es mucho más barata y
existe en abundancia.
En los puntos
finales de su conferencia, Phelps muestra las enormes limitaciones de
la economía verde y cómo, en la disyuntiva, hay un actor al que se
debe salvar: las corporaciones. Refiriéndose al daño ambiental
señala que “los microactos que realizan cada uno de los individuos
-y no las corporaciones- no se ven, y dañan el ambiente. Va a ser
necesario utilizar la persuasión moral, pedirle a cada individuo, no
solamente a las corporaciones, que voluntariamente vayan formando su
propio programa anticontaminación.”
Respecto a los
países en proceso de industrialización, señala que sus gobiernos
quizá no estén listos para implementar restricciones en las
emisiones de CO2 u otros contaminantes. Por este motivo “las
naciones que lideran el cambio deben ser muy duras con aquellas que
lo consideran demasiado costoso.”
Finalmente,
Phelps advierte contra el exceso de regulaciones en materia
ambiental: “cuidado con sobre regular, debemos tener cuidados en
nuestros esfuerzos por salvar el planeta, no queremos caer el
estrangulamiento de las fuentes que hacen hoy nuestra vida posible”.
Las contradicciones
La cumbre se
desarrolla en nuestro país al mismo tiempo que el gobierno nacional
busca inversiones para explotar reservorios como Vaca Muerta para la
extracción de shale gas, actividad con un fuerte impacto ambiental y
fuente de importantes ganancias para las empresas petroleras. En las
últimas décadas tanto los gobiernos kirchnerista como el actual
gobierno de Cambiemos han profundizan el modelo del monocultivo de
soja y las actividades extractivas de las megamineras. En todos los
casos con ganancias extraordinarias de capital y extraordinarios
desastres ambientales.
La misma
provincia de Córdoba es escenario de la pelea contra las
corporaciones que según Phelps "no debemos estrangular".
Por el contrario, es desde el mismo estado desde donde se protegen
sus intereses. Bastan los ejemplos de la planta de Monsanto en
Malvinas Argentinas, promovida por un acuerdo del gobierno
kirchnerista; la planta de bioetanol Porta, que goza de los
beneficios de leyes provinciales y nacionales que promueven los
biocombustibles; los empresarios de la basura que planifican
desastres ambientales con nuevos enterramientos y los grandes
ganaderos con sus intentos de imponer una ley de desmonte. Los actos
de las grandes corporaciones y no los "microactos" de los
simples ciudadanos son los que degradan el ambiente en Córdoba, como
en otras partes del mundo.
Quienes adscriben
a la idea de asignar un valor monetario a un ecosistema, como Phelps,
se olvidan que en Capitalismo la única simbiosis entre naturaleza y
la economía es la de la extracción y contaminación y que en el
camino de lograr la ganancia no hay externalidades que cuenten.
La economía
"verde", en palabras de Fred Magdoff y John Bellamy Foster
(autores de "Lo que todo ambientalista debe conocer sobre el
capitalismo") es un programa que propone al mismo capitalismo
como solución a los problemas ambientales, internalizando todo lo
que existe en la naturaleza, colocando el mundo bajo sus leyes,
reduciendo toda la existencia al estatus de una mercancía, con un
precio. La realidad es que los principales problemas ambientales,
como el cambio climático, no pueden ser solucionadas por medios
tecnológicos o basados en el mercado.
Fuente:
Santiago Benítez, Cumbre de Economía Verde: la naturaleza como una mercancía para las corporaciones, 07/10/17, La Izquierda Diario. Consultado 11/10/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario