La fiscalía le pidió al juez modificar el encuadramiento de la causa por Santiago Maldonado. Contra la hipótesis sostenida por el Gobierno, la modificación de la carátula del caso implicaría apuntar a Gendarmería. La solicitud la hizo la fiscal Silvina Avila, a pedido de la familia de Maldonado. Ahora debe resolver el juez Guido Otranto.
por Adriana Meyer
A más de tres
semanas de la última vez que fue visto Santiago Maldonado, la
fiscalía federal de Esquel solicitó al juez Guido Otranto “la
recaratulación de la causa que ha quedado registrada como expediente
8232/2017 N.N. s/ desaparición forzada de personas, según el
artículo 124 del Código Penal”. La fiscal Silvina Alejandra Ávila
aclaró que tomaba esta decisión “sin perjuicio de ser la
hipótesis delictiva inicial de la causa”, lo cual no se condice
con los dichos de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sigue
afirmando que “todas las hipótesis están abiertas”, ni tampoco
con la actividad que hasta ahora desarrollaron tanto el juzgado como
la fiscalía. El cambio de carátula había sido solicitado hace diez
días por la abogada Verónica Heredia, que representa a la familia
Maldonado. Varias de las medidas que la letrada pedía en ese escrito
fueron aceptadas por la fiscalía.
Por su parte,
Sergio Maldonado confirmó que Ávila les informó en persona sobre
la “recaratulación”, así como que “a fin de continuar con las
medidas adoptadas en tal sentido solicitó el secreto de sumario por
diez días corridos más”.
La iniciativa de
la representante del Ministerio Público fue evaluada por una parte
de la querella como un “buen mensaje”, sobre todo hacia el
gobierno macrista que persiste en una actitud negacionista respecto
de la responsabilidad de la Gendarmería en la desaparición de
Maldonado. “Al menos ahora los funcionarios de Cambiemos ya no
podrán negar más qué es lo que se está investigando en la causa”,
comentaron a PáginaI12. Cabe destacar que el juez Otranto sigue
instruyendo los habeas corpus presentados inicialmente, y es quien
ahora debe expedirse sobre el cambio de calificación del delito.
“Se continúa
investigando la desaparición forzada de Santiago Andrés Maldonado
hecho ocurrido el día 1 de agosto de este año en el marco de tareas
realizadas por Gendarmería Nacional como así también de otras
conductas disvaliosas en perjuicio de miembros de la comunidad
mapuche Lof en Resistencia Departamento Cushamen que ocupa el predio
en conflicto territorial desde el 15 de marzo de 2015”, escribió
la fiscal. “Por la gravedad del caso relativo a la desaparición de
un joven en el marco de un procedimiento realizado por una fuerza
federal es que se impulsaron medidas tendientes no solo a determinar
las circunstancias concomitantes a su desaparición sino también a
la atribución de responsabilidad de las personas que pudieran ser
responsables de su desaparición el día 1 de agosto”, agregó.
La fiscal
describió que “en este contexto se han ordenado medidas de
georreferencia tendientes a ubicar a la víctima y a cada uno de los
vehículos que pertenece a la fuerza preventora. Se obtuvieron
diversas declaraciones tanto en el predio ocupado y testimoniales en
esta dependencia”. Ávila aclaró que “también se han solicitado
medidas irreproducibles al juzgado federal que, por razones de lógica
investigativa no pueden ser informadas”.
Cuando la fiscal
dictó en primer término el secreto de sumario adujo que lo hacía
por las “filtraciones” que se habían producido a la prensa,
cuando por esas mismas horas los medios reproducían el detalle de
episodio de Epuyén, donde fuentes del Ministerio de Seguridad
ubicaban a un “puestero” que habría apuñalado a un desconocido,
dando a entender que esa persona podría ser Santiago Maldonado. Nada
dijo ayer la fiscal sobre esas versiones que PáginaI12 y otros
medios pusieron en evidencia como falaces y destinadas a desviar el
foco de la Gendarmería, tal como sostuvo anteayer la familia. Ávila
también se habría molestado con las dependencias de la Procuración
General de la Nación, pero ahora anunció que “se encuentran
cooperando de forma coordinada diversas dependencias” del
Ministerio Público Fiscal. “En efecto, actualmente se cuenta con
la activa participación del fiscal general Félix Crous de la
Procuraduría de Violencia Institucional, la Unidad Fiscal
Especializada en Ciberdelincuencia y la Dirección de Orientación a
la Víctima, conducida por Cristina Caamaño, que ha iniciado su
intervención de asistencia a los familiares de Santiago Andrés
Maldonado”. Según publicó este diario, la familia ya estaba
siendo asistida por una profesional psicóloga.
“En el marco de
esta causa, los familiares, como víctimas, se han constituido como
parte querellante, han sido informados en forma personal y a través
de sus asesores letrados sobre las diligencias impulsadas”, agregó
la fiscal Ávila. Y sobre el secreto de sumario que prorrogó, dijo
que “dicha medida si bien limita a las partes a tener acceso a la
tarea investigativa tiene como principal objetivo minimizar cualquier
riesgo que pudiera ocasionar la publicidad de la misma, tanto en su
producción como en su resultado”.
Faltazo oficial
Reunión con
organismos.
por Adriana Meyer
En el mismo
momento en que se conocía la noticia sobre el cambio de carátula
del caso Maldonado, el ministro de Justicia Germán Garavano levantó
una reunión con organizaciones de derechos humanos. En la sede del
ministerio de Justicia y Derechos Humanos habían sido convocados por
el titular de esa cartera varios representantes del Encuentro
Memoria, Verdad y Justicia (EMVyJ). Sin embargo, el encuentro no tuvo
lugar. El encuentro había sido solicitado por los organismos a fin
de plantearle a Garavano la gravedad, como violación a los derechos
humanos, que implica la desaparición forzada de Santiago Maldonado a
manos de la Gendarmería. Pero el ministro no fue. Nathalia González
Seligra, diputada nacional del PTS-Frente de Izquierda e integrante
de la comitiva, detalló que “Garavano nos dio la espalda, no se
presentó a la reunión y ni siquiera dio explicaciones. Consideramos
esta ausencia como toda una declaración de su parte, justamente el
día en que la carátula de la causa por la desaparición de Santiago
cambia a desaparición forzada, tirando abajo todas las mentiras de
Patricia Bullrich sobre el accionar de la Gendarmería y confirmando
todas las denuncias realizada por la familia y los organismos de
derechos humanos”. En tanto, la Liga Argentina por los Derechos del
Hombre (Ladh) presentó una denuncia penal contra Garavano y la
ministra Patricia Bullrich por encubrimiento.
Se cae una hipótesis
Desmintieron lo
de la cuchillada.
Otra hipótesis
barajada por el Ministerio de Seguridad sobre el destino de Santiago
Maldonado se cayó, y ya quedan cada vez menos excusas para que el
Estado nacional evite hablar de desaparición forzada. Evaristo
Jones, un capataz que, según una línea de investigación, pudo
haber herido de muerte a Maldonado durante una refriega cinco días
antes de su desaparición, dijo que no conoce la identidad del hombre
al que atacó con un cuchillo pero que está seguro de que la puntada
fue superficial y no pudo haberlo matado.
“Sé lo que
provoca una puñalada: es difícil que una persona herida con un arma
blanca pueda irse por donde vino. Se hubiera caído ahí mismo, digo
yo. Hubiese gritado, dicho algo, y sus compañeros hubieran
interrumpido lo que hacían para ir a socorrerlo. Por la forma en que
yo tenía el cuchillo y ellos me atropellan, es muy posible que el
cuchillo lo haya rozado en un lateral. Por eso creo que la herida no
fue profunda. Calculo que el hombre se puede haber cortado en la
mano, o en la axila, qué se yo”, sostuvo Jones en una entrevista.
La hipótesis de
que Maldonado podría haber fallecido por una herida cortante
producida días antes de su desaparición había sido difundida por
el ministerio de Seguridad de la Nación, atento a todas las líneas
de investigación menos aquella que indican los testigos y las
evidencias: la responsabilidad de Gendarmería en la desaparición
forzada del joven durante un episodio represivo en el lof Cushamen
el primero de agosto.
Entradas
relacionadas:
Fuentes:
Adriana Meyer, Para que la carátula sea desaparición forzada, 25/08/17, Página/12. Consultado 25/08/17.
Adriana Meyer, Faltazo oficial, 25/08/17, Página/12. Consultado 25/08/17.
Se cae una hipótesis, 25/08/17, Página/12. Consultado 25/08/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario