Una Cámara pidió
al Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (Enohsa) que
definiera si va a financiar la red sanitaria. Por las dudas, la
Municipalidad hace gestiones paralelas para obtener fondos del Banco
Mundial para el plan de mejoramiento de barrios.
por Ary
Garbovetzky
La Cámara
Contencioso Administrativa de Primera Nominación de Córdoba le
envió un oficio al Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento
(Enohsa) para que responda cuál es el estado del trámite que hace
la Municipalidad para que ese organismo financie la construcción de
las obras de cloacas en Villa El Libertador y cuáles “son los
pasos que restan cumplir para que se pronuncie en forma definitiva”.
Con este pedido,
que remitió el viernes pasado, la Cámara que entiende sobre el
amparo que presentaron los vecinos de la zona sur por los
hundimientos de calles y de casas, producto de la elevación de napas
freáticas y el colapso de pozos domiciliarios, busca que quede en
negro sobre blanco si existe o no el compromiso de la Nación para
financiar la obra que, según señalan tanto la Municipalidad como la
Provincia, atendería el problema de fondo en el sector.
“La
Municipalidad viene diciendo que está haciendo las gestiones y
acompañó con documentación presentada ante el Enohsa, pero
queremos saber en qué estado están esas gestiones. Entendemos
también que puede ser ilustrativo para el Enohsa conocer que aquí
hay una causa judicial abierta con este problema y que eso puede
coadyuvar a que se haga el trabajo”, entendió el vocal Leonardo
Massimino en diálogo con La Voz.
“Desde el
Tribunal queremos asegurarnos de tener todas las respuestas”,
especificó el juez, quien dijo que esta información es vital para
resolver el amparo, puesto que uno de los puntos iniciales de la
demanda de los vecinos fue establecer con precisión una fecha de
inicio de obras.
Entre los
documentos que presentó la Municipalidad, se detalla el modelo de
acta acuerdo con el Enohsa -donde se expresa que la obra por
financiar cuesta 450 millones de pesos- y un resumen de los
trámites presentados ante el Enohsa para cumplir sus requerimientos.
Se trata de los
estudios geológicos presentados en octubre del año pasado, la
certificación ambiental en febrero de este año y los cálculos
hidráulicos en abril, junto
con los correos electrónicos
cruzados entre el director de Redes Sanitarias y Gas municipal,
Daniel Bardagi, con los funcionarios nacionales.
Abriendo el
paraguas
“En caso de que
no se pudiera avanzar en la forma propuesta con el Enohsa, o de no
obtener los fondos de la entidad, de manera simultánea este
municipio está haciendo gestiones ante el Banco Mundial para obtener
el financiamiento necesario para la solución del problema, teniendo
en cuenta la gravedad y el número de personas afectadas”, escribió
el representante legal de la Municipalidad en un texto dirigido a los
jueces.
Desde la
Municipalidad, confirmaron que se trata de una gestión paralela. El
plan B se está tramitando ante la Secretaría de Dirección de
Vivienda y Hábitat de la Nación para que se incluya a Villa El
Libertador dentro del Programa de Mejoramiento de Barrios (Promeba)
II, que cuenta con fondos del Banco Mundial.
“El objetivo es
que esa dependencia avale la toma de créditos ante este organismo
multilateral de crédito para la realización
de obras de
infraestructura como el mejoramiento edilicio de viviendas, la
iluminación y las cloacas en Villa El Libertador”, especificaron
los funcionarios del intendente Ramón Mestre.
La promesa
provincial
La Municipalidad
sugerirá a la Justicia que pida precisiones sobre el anuncio de la
Provincia de ampliar la obra del colector cloacal sur para hacer el
nexo que permitirá la conexión de Villa El Libertador. Esa obra se
financia con fondos del Enohsa y es parte de la ampliación de la
planta depuradora de Bajo Grande que duplicará su capacidad de
tratamiento.
Si la Provincia
cumple con lo dicho, el municipio buscará redireccionar todo hacia
el Promeba, ya que esa línea permitiría pagar las conexiones
domiciliarias y tiene un importante beneficio: cubre el 100 por
ciento del costo (no
el 70 por ciento, como las obras que financia
Enohsa) y es no reintegrable.
Hacen peritajes
para mejorar el bombeo. La Justicia envió a sus peritos a que
realicen estudios geotécnicos y ensayos de bombeo para mejorar
su eficacia.
Fuente:
Ary Garbovetzky, La Justicia se mete en la obra de cloacas para Villa El Libertador, 20/06/17, La Voz del Interior. Consultado 20/06/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario