La
Provincia presentó en la UNC la metodología para actualizar el
anexo de la ley de bosques que debe ser modificado. Algunos docentes
aseguran que hay muchas dudas y que no tiene sustento científico.
por
Lucas Viano
Investigadores
de la Universidad Nacional de Córdoba criticaron la herramienta que
la Provincia quiere utilizar para crear el nuevo mapa de ordenamiento
territorial del bosque nativo.
La
presentación de la herramienta estuvo a cargo de Javier Britch,
secretario de Ambiente de la Provincia el miércoles pasado. Los
investigadores salieron con más dudas que certezas de la reunión.
La
Provincia realizó presentaciones similares en las otras
universidades nacionales de la provincia. “Están buscando que las
universidades validen la posibilidad de sacar una ley en el corto
plazo”, comentó Marcelo Cabido, docente e investigador de Conicet,
experto en el tema.
La
herramienta cuenta con 13 capas de diferentes variables
georreferenciadas como la cobertura vegetal, la pendiente del suelo,
recursos hídricos, fauna, capacidad de uso de los suelos y otras.
El
objetivo es ponderar cada capa para determinar qué nivel de
protección le corresponde a cada sector de bosque nativo. Cabido
indicó que la metodología se trata de una “entelequia”. “Es
una creación intelectual irreal sin sustento científico”, indicó.
Por
su parte, Fernando Barri, docente de la UNC e investigador de
Conicet, cuestionó que entre las capas no figurara ninguna con la
superficie desmontada desde 2007 a la fecha. “Sin esa capa, la
superficie desmontada ilegalmente pasaría a ser blanca en el nuevo
mapa, con lo cual no tendría ninguna protección”, indicó Barri.
Según
Cabido, crear esa capa sería sencillo de elaborar, al contrario de
lo que aseguraron desde la Provincia. Según Barri, en la reunión
Britch reconoció que no quieren sumar las capas que les indicó la
Dirección de Bosques de Nación, entre ellas la de desmontes, porque
se les complicaría la metodología.
Los
investigadores preguntaron qué pasaría si el mapa resultante de
esta herramienta tuviera menos
hectáreas protegidas que el vigente y, por lo tanto, se violara el
principio de no regresividad que prevé el cuerpo normativo. Aseguran
que no hubo respuesta concreta desde la provincia.
En la
reunión estaban presentes Hugo Juri, rector de la UNC, y los decanos
de las facultades de Ciencias Exactas, Pablo Recabarren, y Ciencias
Agropecuarias, Marcelo Conrero. También asistieron varios
legisladores y el secretario de Agricultura, Juan Cruz Molina
Hafford.
En el
final, Juri indicó que la UNC elaboraría un documento “oficial”,
donde se sumarán todas las voces de la Casa de Trejo que quieran
opinar sobre el tema.
Un
largo debate
La
ley nacional 26.331 obliga a las provincias a actualizar el mapa
de ordenamiento territorial de bosques nativos cada cinco años. Para
Córdoba ese plazo venció en 2015.
Durante
2016 la Secretaría de Ambiente de la Provincia formó una mesa de
diálogo con el objetivo de actualizar y mejorar esa herramienta, ya
que la que incorpora la actual ley de bosques 9.814 es deficiente.
Sin
embargo, a fines de 2016, legisladores de Unión por Córdoba y la
Unión Cívica Radical presentaron un proyecto de ley para cambiar no
sólo el mapa sino también la ley. Esa decisión encendió la
polémica. El argumento es que la actual normativa no protegía los
bosques y dificultaba el desarrollo del norte cordobés.
Ahora,
la Provincia entregó la herramienta técnica al Poder Legislativo
para que elabore el mapa correspondiente. Tras varios intentos
fallidos para sancionar la nueva ley y el mapa, debido a la presión
ciudadana, intervino la Nación, quien le pidió a Córdoba que
realice un proceso participativo para discutir la modificación del
mapa, como prevé la norma nacional.
Entre
las medidas, la Provincia y la Legislatura dispusieron realizar
reuniones en las universidades de la provincia. También se prevén
asambleas regionales.
El
mapa actual incluye casi cuatro millones de hectáreas en las
categorías amarilla y roja. Los datos científicos más precisos
estiman que existen unos 3,6 millones de hectáreas con bosque
nativo. Para las entidades rurales, Córdoba debería incluir en su
mapa unas dos millones de hectáreas.
La
imparable sangría del monte cordobés
Antes
de 2004. Sólo quedaba el 10 por ciento de los 12 millones de
hectáreas de bosque que había en Córdoba a principios del siglo
20.
2004-2010.
Hasta la sanción de la actual ley, se perdió el 40 por ciento de
los bosques nativos del norte y oeste de la provincia, por un total
de 269 mil hectáreas.
2012-2015.
Se perdieron 29.925 hectáreas, en un cálculo que incluye datos
oficiales desde septiembre de 2014 y relevamientos anteriores de la
ONG Guyra.
2016.
Se perdieron 1.619 hectáreas, según la ONG Guyra. Policía
ambiental informó datos parciales.
Fuente:
Lucas Viano, Bosques: investigadores cuestionan el método propuesto para cambiar el mapa, 28/05/17, La Voz del Interior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario