Se trata de las
tierras ubicadas a la altura de Bouwer, al sur de la Capital.
Encontraron contradicciones y alertan sobre el impacto en la zona.
El Defensor del
Pueblo de la Provincia de Córdoba hizo público un informe técnico
en el que recomienda que el Complejo Ambiental Córdoba no se instale
en los predios ya expropiados por el Gobierno.
Se trata de las
tierras ubicadas al sur de la ciudad de Córdoba, a la altura de
Bouwer, entre las rutas nacional 36 y provincial 5, cuya posesión
tomó la Provincia en octubre pasado y que despertó el rechazo de
vecinos de Villa Parque Santa Ana, sita a pocos kilómetros (ver Las claves para entender el conflicto)
El informe
técnico del Defensor encontró contradicciones en algunos puntos y
disiente en otros con el informe encargado por la Corporación
Intercomunal para la Gestión Sustentable de los Residuos del Área
Metropolitana de Córdoba (Cormecor) a la consultora Geo ambiental.
"A
principios de este mes el Defensor de Pueblo, Mario Decara, junto a
autoridades y técnicos del Inadep y del Área de Infraestructura
recorrieron el predio donde está prevista la instalación del
complejo de tratamiento y disposición de los RSU del Área
Metropolitana de Córdoba. También mantuvieron reuniones con vecinos
y autoridades comunales", se indicó desde la Defensoría.
A partir de un
pedido de intervención de los vecinos de Villa Parque Santa Ana, se
tomó intervención y se elaboró un informe.
Según el
estudio, el ejido y la zona urbana de Villa Parque Santa Ana se
encuentran en dirección suroeste, es decir a barlovento del predio,
por lo que la localidad sería afectada directamente por los vientos
y la dispersión de contaminantes que acarrearían.
En segundo lugar
menciona que actualmente, según fotos provistas por vecinos de la
zona y autentificadas por escribano, se evidencia anegamientos en el
predio por lo que el alto caudal de agua producto de las escorrentías
podría ocasionar mayores erosiones y problemas hídricos sobre los
campos, ruta 36 y predios colindantes.
"Cualquier
emprendimiento en la zona requiere de obras de infraestructura de
control hídrico previas a fin de evitar las posibles consecuencias
de inundaciones y la contaminación producto de las mismas. En este
punto también se recomienda considerar la ubicación de la firma
Taym (que trata residuos industriales) al momento de planificar las
vías de escurrimiento", añade.
El documento
además expresa que, tal como consta en el informe de impacto
ambiental, “una pequeña superficie del radio urbano de Villa
Parque Santa Ana se encuentra dentro del esta área, por lo que debe
ser rectificado”.
Eso implica que
el radio urbano, determinado por la Legislatura, debería ser
modifificado por una ley. Los técnicos de la Defensoría también
hacen la salvedad de que la proximidad del predio con esa localidad
“puede significar el impedimento para esta comuna para planificar
un crecimiento hacia el nor-noreste”.
Otro punto de
disenso es la posible utilización del área elegida si no se llevara
adelante el proyecto. Para la Defensoría sería posible no sólo la
realización de diversos cultivos agrícolas, sino además de otros
emprendimientos como puede ser la producción intensiva ganadera, y
no necesariamente “el cultivo de soja con gran utilización de
agroquímicos” como plasma el informe de la consultora de la
empresa.
Crecimiento
poblacional
Se enfatizó
además la previsión del crecimiento poblacional correspondiente al
área metropolitana: “Si se considera la distancia del predio al
anillo de la Circunvalación, la misma es de 14,5 km en línea recta
por lo que se puede suponer que el predio para la realización del
complejo en aproximadamente 10 años quedaría inserto dentro de la
mancha urbana metropolitana, lo cual generaría los inconvenientes
que hoy se desean evitar realizando el emprendimiento en las afueras
de la ciudad”.
También
establece que es necesario tener en cuenta las previsiones del Indec
y de la Dirección Provincial de Estadísticas sobre el crecimiento
que tendrán los departamentos Colón y Santa María de Punilla, que
tornarán más problemática la presencia de la planta de tratamiento
en el predio elegido.
Fuente:
La Defensoría del Pueblo recomienda no instalar el Complejo Ambiental en los predios elegidos, 27/12/16, La Voz del Interior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario