Tres
especialistas citados por la Justicia, en el marco de un amparo ambiental,
reconocieron avances. Sin embargo, señalaron que es mucho lo que falta para
evitar futuros daños.
Jesús
María. En el marco del amparo ambiental que 70 vecinos de Jesús María
presentaron en la Justicia, tres testigos clave citados por el juez Humberto
Sánchez Gavier advirtieron que las obras hechas hasta ahora por la Provincia
para reparar daños y prevenir futuras crecidas no son suficientes.
El
recurso de amparo había sido presentado para que, por medio de la Justicia, se
exijan a la Provincia las obras que eviten nuevas crecidas destructivas sobre
Jesús María, tras las ocurridas en febrero y en marzo de 2015.
En
su momento, la Justicia exigió al Gobierno provincial la presentación de un
plan de obras y de un informe trimestral sobre su avance.
La
Provincia prometió tres ejes: obras de defensa en la zona urbana de Jesús
María, microembalses rurales de retención en la cuenca media y diques secos o
reservorios de mayor volumen sobre los ríos de la cuenca alta (en la zona de
Ascochinga).
Aunque
los técnicos especialistas valoraron lo realizado hasta ahora, pusieron el
acento sobre lo que resta por hacer y sobre el riesgo potencial que
significaría no avanzar más.
Su
estimación fue que las obras ya hechas representan un 25 por ciento de lo que
se necesita para resguardar a Jesús María y a sus habitantes.
La
arquitecta Marcela Roig opinó incluso que hay un barrio -La Costanera- que
debería ser reubicado, porque está en zona inundable y ninguna protección será
suficiente ante una crecida de gran magnitud.
También
señaló que hay barrios que se edificaron sobre una falla geológica activa, como
La Cotita y Agua Mansa. En su opinión, hace falta una obra de largo plazo como
la canalización de todo el ejido.
Para
el geólogo Osvaldo Barbeito, los riesgos están vigentes. El profesional aportó
un mapa realizado por investigadores de la UNC que marca las zonas de la ciudad
con mayor y menor peligro ante crecidas. Para Barbeito, el cinco por ciento de
la ciudad está en alto riesgo.
Finalmente,
el especialista en conservación de suelos David Torre consideró que, en la
cuenca media del río Jesús María, la Provincia debería regular qué tipo de
cultivos y con qué rotación se siembra, porque esa cuestión, más la
deforestación ya sufrida, no ayudan a retener el agua en los suelos de pie de
sierra.
Sugirió,
en ese marco, exigir terrazas y curvas de nivel en los suelos de campos, además
de reforestar esa región en la que nacen los ríos que forman la cuenca. Torre
precisó que 18 microembalses ejecutados en la cuenca media representan una
mejora, pero son aún la cuarta parte de los que harían falta.
Hecho
y por hacer
Gaviones.
Jesús María ejecutó cuatro mil metros lineales de protecciones de piedra sobre
la ribera del río.
Cuenca
media. Se ejecutaron 18 microembalses en campos, para retener más agua en áreas
rurales, pero harían falta unos 50 más para controlar crecidas.
Anuncio.
La Provincia prometió un dique seco sobre el río Carape (en Ascochinga), con
una inversión de 140 millones de pesos. También anunció otros tres similares en
la misma región.
Costoso.
El municipio estimó los daños de 2015 en 106 millones de pesos. Se invirtieron
36 millones y se esperan 21 millones más para este año.
Fuente:
Fuente:
Jesús María: advierten que son insuficientes las obras hídricas, 23/04/16, La Voz del Interior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario