domingo, 20 de octubre de 2013

Una primavera silenciosa en Embalse


"Entonces una extraña plaga se extendió por 
la comarca y todo empezó a cambiar. Algún 
maleficio se había adueñado del lugar... "
Primavera Silenciosa, Rachel Carson

La localidad de Embalse presenta un relieve ondulado por la cercanía al cordón serrano de las Sierras Chicas, el cual la rodea y conforma parte de la cuenca hídrica de un pequeño arroyo denominado Los Chañares. Hubo un tiempo en que abundaban los algarrobos, talas y espinillos. Podemos incluso imaginar una caminata en aquellos años, por los senderos serranos, con el aroma de las flores silvestres y el sonido de las aves...

Entonces, el monocultivo de soja se instaló en la cuenca alta, destruyendo el monte nativo. Se extendió sin piedad, como una plaga, en parcelas privadas como del Estado Nacional, ocupando inclusive unas cuarenta manzanas vecinas al barrio Aguada de Reyes. Actualmente, los emprendimientos sojeros se alistan para la campaña 2013- 2014.

Deforestación + soja = inundaciones
Con la pérdida del monte nativo, perdimos también los servicios ecológicos que nos brindaba, tales como la regulación de los escurrimientos superficiales. El Estudio Hidrológico encargado por la Municipalidad de Embalse después de la gran inundación de 2009, identifica claramente como uno de los orígenes de la problemática al: "Cambio en el uso del suelo en la cuenca alta, de bosque nativo a uso agropecuario" (1).

En Embalse el riesgo de desastre se construye respondiendo a intereses individuales y de carácter privado, al tiempo que su resultado -las inundaciones- colectiviza sus efectos. En otras palabras: unos pocos productores sojeros se llevan las ganancias, mientras que los costos los pagan los vecinos del casco urbano con cada inundación.

Superficies con soja en la cuenca rural de Embalse, 15 de octubre de 2013, al fondo se distingue el cerro Pistarini

Embalse es un pueblo fumigado
A su vez, la soja dentro del ejido municipal expone a los vecinos a los efectos nocivos de los agrotóxicos. Recordemos que es un cultivo de verano cuya implantación comienza en esta época. Antes de sembrar, se está en el periodo de barbecho químico, en el cual se trata de impedir el crecimiento de cualquier planta para no desgastar la tierra y que no compita con la soja por la disposición de luz, agua y nutrientes de la tierra. Se aplican herbicidas como glifosato, 2.4D, dicamba y metsulfuron. Las pasturas autóctonas con el paso de los años se convierten en monte nativo, para el productor sojero son "malezas" que deben exterminarse.

Una vez realizada la siembra, se continúa aplicando glifosato periódicamente. Para febrero las plantas de soja están floreciendo y formando los porotos, entonces las fumigaciones se intensifican con mezclas de herbicidas e insecticidas, se usa el temible endosulfánLuego en marzo llega el momento de la cosecha, también se aplican agrotóxicos en forma preventiva antes de cosechar para protegerlos en el acopio.

Ley que no se cumple, suelo que se pierde
Es de suma importancia señalar que las cuestionadas superficies agropecuarias se encuentran en flagrante violación de la Ley Provincial Nº 8936, Ley de Conservación y Protección de los Suelos. A partir de la cual fue creado el Distrito de Recuperación de Suelos Los Grandes Lagos, considerando "Que la degradación de los suelos inducida por las actividades agrícolas y ganaderas (...) sin que se realicen las prácticas de conservación de suelos, impide que se asegure la sustentabilidad del recurso" (2).

En el Catálogo de Prácticas del Distrito Los Grandes Lagos, se encuentra un mapa que indica las distintas capacidades de uso del suelo. A la zona rural de Embalse -señalada con el número 26- se le asigna la Clase de Capacidad de Uso VII. Donde sólo está permitido: Reserva natural, Forestación y Pasturas Naturales, y no está permitido: Pasturas implantadas, Rotación cultivo/ pastura, Rotación de cultivos o Monocultivo (3).

El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos de la Provincia de Córdoba es la autoridad de aplicación del nombrado Distrito, y fue formalmente notificado de la problemática en mayo de 2011 (4). Dos años y medio después la situación sigue igual.

Superficies con soja en la cuenca rural de Embalse, 15 de octubre de 2013

Un árbol para la foto
El 1 de marzo de 2011, en la apertura de sesiones ordinarias del Consejo Deliberante de Embalse, el intendente Federico Alesandri anunció "Un plan de forestación de 210 hectáreas en una de las zonas principales que atraviesan la localidad, desde cerro Pistarini hasta calle San Martín" (5). La zona a la que hace referencia el intendente es la que muestran las tres primeras fotografías de esta nota y actualmente no se ven muy forestadas que digamos...

En septiembre de 2011, llegó a Embalse el Programa Forestando Mi Provincia, el ministro de agricultura y distintas autoridades departamentales colocaron unos plantines en el centro de la localidad. La Comunidad Regional Calamuchita expresó en un comunicado que el programa: "Aportará a nuestra región un importante número de especies arbóreas para incrementar el recurso boscoso de las localidades de Calamuchita". No se realizó ningún anuncio relacionado con los emprendimientos sojeros irregulares en el ejido urbano. Los árboles de Forestando Mi Provincia tuvieron un triste destino, unos pocos se plantaron como parte del acto protocolar, otros fueron regalados, y el resto se secó en el corralón municipal.

El ministro de agricultura provincial, y diversas autoridades departamentales, observan la colocación de un árbol del Programa Forestando Mi Provincia, en el centro de Embalse, el 27 de septiembre de 2011.

Al año siguiente, en junio de 2012 la Municipalidad de Embalse plantó algunos ejemplares, con fines turísticos, en la Playa Maldonado y a la vera de la Ruta Provincial Nº 5.

En una hectárea de bosque nativo bien conservado puede haber hasta 500 especímenes, por lo que en Embalse se perdieron miles al deforestar más de 200 hectáreas. Y no se trata de llorar la pérdida, como si fuera un hecho pasado. Por el contrario, es algo de suma importancia en el presente, ya que las constantes fumigaciones impiden la remediación natural del monte nativo, un proceso que lleva décadas y cuanto antes comience mejor.

Visto de esta manera, es un acto de demagogia por parte de los funcionarios políticos, sembrar unos pocos árboles en lugares visibles "para la foto" y no tomar medidas concretas en contra del desmonte.

Estudio de Impacto Ambiental "a la carta"
La Secretaría de Ambiente de la Provincia de Córdoba también fue formalmente notificada de la problemática ambiental de Embalse en marzo de 2010 (6).

Unos meses después la Municipalidad de Embalse encargó un Estudio de Impacto Ambiental con motivo de una obra de doce lagunas de retardo. En la página 25 de dicho estudio se lee: "La agricultura queda limitada a los valles: los cultivos corresponden principalmente a soja, maíz y en menor cantidad, cebada, centeno, avena y trigo" (7).

La muy cuestionada Comisión Técnica Interdisciplinaria emitió el Dictamen Técnico Nº 106, de fecha 3 de agosto de 2011, pasando por alto el incumplimiento a la Ley de Suelos. Finalmente el Impacto Ambiental fue autorizado para una sola laguna de retardo, por treinta días hábiles y caducó al no presentarse la documentación que acredite el dominio de las tierras.

El ministro de educación provincial y el intendente de Embalse, plantan árboles en la Playa El Ceibo, junio 2013.

Acumulación por desposesión
Los cordobeses no percibimos la productividad del monte nativo: brinda servicios de mitigación de inundaciones y sequías, polinización, mantenimiento de la biodivesidad, regulación de temperatura, secuestro de carbono y refugio para las aves. Las plantas autóctonas están adaptadas al clima local y contribuyen a conservar la identidad del lugar que elegimos para vivir. Cabe citar a Atahualpa Yupanqui: "El hombre comienza a valer cuando aprende a entender y respetar la tierra que pisa".

El monte es un recurso público que existe tanto en parcelas privadas como estatales. Al ser de todos, termina siendo considerado como de nadie, algo que los poderosos pueden apropiarse, destruir, fumigar y sacar ganancias. Esto significa la acumulación por desposesión de territorio y bienes comunes, trasladando a las poblaciones desfavorecidas el costo ambiental y sanitario del progreso económico de unos pocos.

El territorio se puede entender como la manifestación espacial de las relaciones de poder. La capacidad de un grupo para convencer a los otros de la validez de su propio punto de vista dependerá del lugar de mayor o menor poder que ocupe en el espacio social. Si en Embalse hay explotaciones agropecuarias ilegales en el ejido urbano y los Estados Provincial y Municipal no hacen nada al respecto. Es porque dichas explotaciones benefician a personas relacionadas con el poder. Y aunque existan estas irregularidades, siempre se puede aparentar una conciencia ecológica con el simple hecho de plantar un árbol o anunciar un plan de forestación.



Primavera Silenciosa
En 1962 la zoóloga estadounidense Rachel L. Carson publicó el libro Silent Sprint (Primavera silenciosa), en el que efectuaba una de las más poderosas y conmovedoras denuncias de los efectos nocivos que para la naturaleza tenía el empleo masivo de productos químicos usados como pesticidas.

Su obra marca el momento en que socialmente se comprende que la naturaleza es un todo complejo, cuyas partes están intrincadamente relacionadas, y que las consecuencias indirectas de cualquier acción, también para la salud humana, son difíciles de predecir y deben ser vigiladas.

Primavera Silenciosa es considerado uno de los 25 libros de divulgación científica más influyentes de todos los tiempos.


por Cristian Ariel Basualdo

  1. Javier Eduardo Piccolo, M.P. 4489/X, "Estudio Hidrológico de la Cuenca de Aporte de los Excesos Hídricos a la Zona Central de la Localidad de Embalse, Departamento Calamuchita, Córdoba", pg. 43.
  2. La Ley Provincial Nº 8936, Ley de Conservación y Protección de los Suelos, fue reglamentada mediante el Decreto Nº 115/04. El Distrito de Recuperación de Suelos Los Grandes Lagos, fue creado mediante la Resolución Nº 01/2007 del secretario de Agricultura, Ganadería y Alimentos de la Provincia de Córdoba y del presidente de la Agencia Córdoba Ambiente.
  3. Para ver el mapa hacer clic aquí.
  4. El Expediente tramita con el Sticker Nº 259542117711. Actualmente, el funcionario que tiene el deber de resolverlo es el subsecretario de Fiscalización y Control, Norberto M. Aichino.
  5. Apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, 09/03/11, Municipalidad de Embalse.
  6. Ni la Denuncia Ambiental presentada el 16/03/2010, ni las copias y los pronto despacho posteriores (Sticker Nº 719949053810) tuvieron tratamiento administrativo alguno.
  7. El Estudio de Impacto Ambiental correspondiente al "Proyecto de manejo y control de las escorrentías superficiales que afectan a Embalse", tramitó en el Expediente Nº 0517- 014921/2010. Para más información clic aquí.

No hay comentarios:

Publicar un comentario