La Corte
favoreció un reclamo por los riesgos en la salud provocado por pesticidas. Los
mismos son utilizados en pulverizaciones agrícolas llevadas a cabo en el
distrito que conduce Marta Susana Médici. La presentación había sido realizada
por un vecino que rescató la aplicación del principio precautorio. Indicaron
que no se cumple con la ley si se otorgan autorizaciones sin conocer el efecto.
La
Justicia bonaerense se pronunció a favor de un amparo
presentado por el vecino de Alberti, José Luis Forquera, por las consecuencias
de la utilización de pesticidas en fumigaciones terrestres con agroquímicos,
llevadas a cabo en cercanías de un ejido urbano.
La
Suprema Corte decidió favorablemente ya que fundamentó que a
raíz de las dudas existentes acerca de la peligrosidad de los agroquímicos para
la población, aplicó el principio precautorio establecido en el artículo 4 de
la ley 25.675.
Los jueces dieron lugar a la conclusión expuesta por los
amparistas y consideraron equivocado el accionar de la cámara que exigió la
acreditación de un daño concreto para avanzar en la causa cuando debió ponderar
si la fumigación representaba peligro para la salud de los vecinos.
El fallo constituye claramente un avance muy significativo
en lo que hace a los amparos ambientales en general y por los pesticidas en
particular. Las intoxicaciones por plaguicidas constituyen uno de los
principales motivos de consulta en los centros de asistencia toxicológica del
país.
Fuente:
Agroquímicos: Justicia falló a favor de un amparo ambiental en Alberti, 01/09/12, lanoticia1.
No hay comentarios:
Publicar un comentario