¡Nonogasta sigue en emergencia ambiental y sanitaria!

A lo largo de las últimas tres décadas, el problema de la contaminación de la curtiembre y la precaria salud de la población de Nonogasta, sigue siendo una deuda incumplida por el Estado. No hay ninguna razón ni argumento que justifique el sacrificio de toda una población. Va en contra de los Derechos Humanos y civiles con los cuales se rige la República Argentina. Ignorar o desviar la atención hacia el ámbito laboral no es otra cosa que insultar los principios y valores más fundamentales de la Constitución argentina.

En base a la defensa de los Derechos Humanos, la salud y el trabajo en condiciones dignas, denunciamos públicamente las declaraciones de la Secretaría de Ambiente de la provincia de La Rioja ofrecidas por un medio riojano, el pasado 7 de noviembre del presente año. Dichas declaraciones vertidas por su Secretario mantiene el falso comentario de que el agua y el suelo “no presentan ningún contamínate”. Además acusa de “irresponsable” al abogado de los querellantes particulares compuestos por vecinos de Nonogasta, por solicitar la clausura de la curtiembre. Clausura que sería provisional hasta que se garantizase la salud y las condiciones laborales dignas en Nonogasta. La curtiembre debe trabajar de acorde a las leyes vigentes, provinciales, nacionales y demás tratados internacionales con carácter constitucional. No hay ninguna razón por la cual la empresa burle de manera grosera las leyes.

La única irresponsabilidad que ve la Asamblea el Retamo es la del propio Secretario de Ambiente, que ante la evidencia científica que la Prefectura Naval de la Nación presentó ante el Juez Federal, no ha sido capaz de fiscalizar correctamente la situación ambiental de Nonogasta, tal como le pidió el Juez Federal. También incurre en grave irresponsabilidad por no defender los intereses de vida digna de la población de Nonogasta y desviar la atención hacia los puestos de trabajo. La responsabilidad de la Secretaría de Ambiente es la de garantizar y velar las condiciones ambientales de la provincia incluyendo Nonogasta.

El Secretario de Ambiente está más preocupado por velar los intereses de la curtiembre que la situación ambiental de Nonogasta en perjuicio de toda la población y trabajadores de la curtiembre. Realmente, él no está preocupado por la salud de los trabajadores, porque si lo estuviere habría fiscalizado la empresa de manera más eficaz.

¿Cómo es posible que en los dos últimos análisis de la Prefectura Naval, revelen que la contaminación es tan grande que puede poner en peligro a los trabajadores de la curtiembre y a la población de Nonogasta, y sin embargo, la Secretaría de Ambiente mantenga la postura de que no hay contaminación?

La segunda cautelar que el Juez Federal presentó en julio del 2018 a la curtiembre, dando dos meses para su cumplimiento, decía lo siguiente: “Que las medidas ordenadas a las que deberá dar cumplimiento la firma CURTUME CBR S.A., son bajo apercibimiento de su inmediata clausura en caso de no darse efectivo cumplimiento a las mismas en los plazos establecidos”. Plazos ya vencidos y con la comprobación científica de que la empresa no ha cumplido.

En la misma cautelar también dice: “Líbrese oficio a la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia de La Rioja a fin de que por su intermedio se proceda a la debida fiscalización, tanto al momento de la notificación de las medidas dispuestas, como también en el control posterior de su cumplimiento”. ¿Quién es el irresponsable?

Fuente:

¡Nonogasta sigue en emergencia ambiental y sanitaria!, 14 noviembre 2019, Diario Chilecito. Consultado 15 noviembre 2019.