El debate nuclear dejó secuelas dentro del oficialismo rionegrino

El oficialismo expuso esa dispar sensación con la prohibición de las centrales. Río Negro es la primera provincia que sanciona una ley anti planta nuclear.El hecho de no incluir a Invap en la norma fue el aspecto que más diferencias generó dentro del bloque del gobierno y con legisladores de la oposición.

por Adrián Pecoll

Alberto Weretilneck cerró el capítulo nuclear. Río Negro es la primera provincia con una ley de prohibición de las centrales atómicas.

El oficialismo cumplió su último objetivo. Pero su concreción registró efectos internos, como la profundización de ciertas brechas latentes, en un espacio ya turbado.

Aprobada la ley, el gobernador destacó el logro en Facebook. “Te escuchamos. Debemos dejar de lado nuestras posiciones personales” cuando “una sociedad se expresa en forma unánime”, escribió.

Su tratamiento no fue nada sencillo. La excepción en favor de centrales del Invap fue el nudo. Se sabe de la discusión con la oposición y que Juntos se impuso con sus votos, pero existió otra derivación: su sostenimiento subrayó diferencias oficiales. En este caso, los extremos fueron el vicegobernador Pedro Pesatti y el presidente de la bancada, Alejandro Palmieri.

El ex ministro lideró la defensa de la excepción por “pedido de la empresa”, y la oposición se opuso al argumentar que no era necesario ya que el Invap no construye plantas de alta potencia. Pesatti tampoco creía en la inclusión de ese artículo 2. Esa postura se plasmó en un texto enviado por el vice a los bloques, cambiando el proyecto del gobernador. Su iniciativa tenía un sólo punto y se circunscribía a no autorizar las “centrales emanadas de los acuerdos con China y Rusia”, dejando afuera también a los diseños del Invap.

Palmieri insistió con el plan original y se resguardó en la necesidad pedida por Invap. Ciertamente, durante días su CEO, Héctor Otegui requirió y militó por esa excepción. Lo hizo con Weretilneck y también en el justicialismo, especialmente con el senador Miguel Pichetto y su par Silvina García Larraburu. Esas maniobras llegaron a los diferentes bloques.

Al debate lo siguió la votación, ampliamente mayoritaria por la prohibición y más divid ida por la excepción, y el cierre desató tensiones y frustraciones.

La Legislatura clausuraba el plan nuclear para Río Negro. Las sensaciones eran variadas, advirtiéndose -especialmente- en el oficialismo donde convivían satisfacción y desilusión.

“No existe en el país una ley como la recién aprobada. Es un hecho histórico”, resaltó y repetía Pesatti, desde la presidencia. Lo hacía en cruces verbales con manifestantes en las barras.

“Hemos cometido un error histórico”, reprochó Palmieri al vice al sumarse a una reunión de pocos legisladores en un cuarto intermedio, después de la votación.

Defendió -intensamente- el proyecto en el recinto, pero al final, el legislador sinceró su creencia en el plan nuclear. Y el destinatario no fue casual ya que Pesatti -como ya se sabe- fue el impulsor del rechazo, en especial, tras la derrota electoral.

Las secuelas quedaron a la vista tras un día muy intenso en la Legislatura.

Para Pesatti fue un “hecho histórico” el ponerle fin al debate nuclear en la provincia. Para el legislador Palmieri fue un “error histórico”.

Viene una semana con más cambios

El gobierno de Weretilneck cerró la semana con varias bajas por desplazamientos.

Prometió “más cambios” para esta nueva semana, aunque todavía no están resueltos, más allá de la multiplicidad de versiones.

El primer objetivo está en cubrir las vacantes de Turismo y Desarrollo Social. El nombramiento del área turística recaería en Gastón Burlón, de Bariloche, pero aún resta una respuesta. El análisis de Desarrollo Social es más complejo, evaluándose recurrir a otros funcionarios del área, dividir la cartera o retomar diseños de recambios mayores.

Clausura nuclear, entre “hecho” y “error” histórico

El oficialismo expuso esa dispar sensación con la prohibición de las centrales. Río Negro es la primera provincia con ley anti-planta nuclear.

por Adrián Pecollo

Weretilneck cerró el capítulo nuclear. Río Negro es la primera provincia con una ley de prohibición de las centrales atómicas.

El oficialismo cumplió su último objetivo. Pero, su concreción registró efectos internos, como la profundización de ciertas brechas latentes, en un espacio ya turbado.

Aprobada la ley, el gobernador destacó el logro en el Facebook. “Te escuchamos. Debemos dejar de lado nuestras posiciones personales” cuando “una sociedad se expresa en forma unánime”, escribió.

Su tratamiento no fue nada sencillo. La excepción en favor de centrales del Invap fue el nudo. Se sabe de la discusión con la oposición y que Juntos se impuso con sus votos, pero existió otra derivación: su sostenimiento subrayó diferencias oficiales. En este caso, los extremos fueron el vicegobernador Pedro Pesatti y el presidente de la bancada, Alejandro Palmieri.

El ex ministro lideró la defensa de la excepción por “pedido de la empresa”, y la oposición se opuso al argumentar que no era necesario ya que el Invap no construye plantas de alta potencia. Pesatti tampoco creía en la inclusión de ese artículo 2. Esa postura se plasmó en un texto enviado por el vice a los bloques, cambiando el proyecto del gobernador. Su iniciativa tenía un sólo punto y se circunscribía a no autorizar las “centrales emanadas de los acuerdos con China y Rusia”, dejando afuera también a los diseños del Invap.

Palmieri insistió con el plan original y se resguardó en la necesidad pedida por Invap. Ciertamente, durante días, su CEO, Héctor Otegui requirió y militó por esa excepción. Lo hizo con Weretilneck y, también, en el justicialismo, especialmente con el senador Miguel Pichetto y su par Silvina García Larraburu. Esas maniobras llegaron a los diferentes bloques.

Al debate lo siguió la votación, ampliamente mayoritaria por la prohibición y más dividida por la excepción, y el cierre desató tensiones y frustraciones. La Legislatura clausuraba el plan nuclear para Río Negro. Las sensaciones eran variadas, advirtiéndose -especialmente- en el oficialismo donde convivían satisfacción y desilusión.

“No existe en el país una ley como la recién aprobada. Es un hecho histórico”, resaltó y repetía Pesatti, desde la presidencia. Lo hacía en cruces verbales con manifestantes en las barras.

“Hemos cometido un error histórico”, reprochó Palmieri al vice al sumarse a una reunión de pocos legisladores en un cuarto intermedio, después de la votación. Defendió -intensamente- el proyecto en el recinto pero, al final, el legislador sinceró su creencia en el plan nuclear. Y el destinatario no fue casual ya que Pesatti -como ya se sabe- fue el impulsor del rechazo, en especial, tras la derrota electoral.

ATE respaldó la decisión de permitir los reactores Carem

La ley ”pasará a la historia como la ley del pueblo” dijo el titular del gremio Rodolfo Aguiar.

El artículo 2 de la ley que sancionó el viernes la Legistura rionegrina y que exceptúa a los reactores del tipo Carem fabricados por Invap y la CNEA de la prohibición general para la instalación de centrales atómicas en Río Negro generó múltiples rechazos de la oposición y de las asambleas antinucleares. Sin embargo, el gremio ATE, uno de los más virulentos críticos del gobierno salió a respaldarlo.

“Esta ley pasará a la historia como la ley del pueblo, ya que es fruto exclusivamente de la movilización de los trabajadores y de toda la ciudadanía”, indicó el secretario general de ATE Rodolfo Aguiar.

El gremio consideró un acierto que se haya aprobado el artículo 2 que establece una excepción y excluye de la restricción a los desarrollos energéticos de origen nacional.

“La redacción de la norma y el articulado finalmente aprobado en la legislatura parece a medida de los debates que nos dimos estos meses los estatales. Para nosotros es un acierto la excepción planteada por el artículo segundo, ya que el esfuerzo de nuestros técnicos y científicos a lo largo de la historia no podían quedar truncos”, enfatizó el dirigente.

Para ATE la nueva legislación contempla la falta de licencia social que tenía el mega-proyecto impulsado por el Gobierno Nacional y avalado durante varios meses por el gobernador Alberto Weretilneck.

La entidad sindical realizó jornadas de debate, que incluyeron la participación de técnicos, científicos y especialistas, arribando en ella los estatales a una postura final unificada y de consenso en relación a rechazar la central China o de cualquier otro capitalismo del mundo, pero defendiendo los desarrollos ya avanzados de origen argentino y de tecnología tipo CAREM (elementos modulares) de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).

Central Nuclear y barrera sanitaria: el gobernador de La Pampa disparó críticas a Nación

La Pampa.Verna visitó La Adela y habló también sobre los amparos para el ingreso de carne de cerdo y la demora en la ayuda para los afectados por los incendios.

El gobernador pampeno, Carlos Verna, insistió hoy en La Adela con el reclamo para el ingreso de carne con hueso al sur del Río Colorado, que le permita a sus productores ganaderos alcanzar nuevos mercados. En la misma visita a la localidad remarcó sus diferencias con el gobierno nacional que encabeza el presidente Mauricio Macri.

Verna, junto a una nutrida comitiva gubernamental, viajó en el marco de la entrega de créditos de Promoción de las Actividades Económicas a ocho emprendedores locales por un monto de $740.000 y que permitirán generar algunos nuevos puestos de trabajo.

Allí opinó también sobre la instalación de la planta nuclear en Sierra Grande, Verna señaló que “desde un principio nos oponíamos en la instalación no sólo en Río Negro, sino en general en la Patagonia, porque esta parte del país tiene un valor en sí reconocido internacionalmente por el ambiente y sus recursos naturales y eso no se puede contaminar con una central”.

Sobre el ingreso de carne de cerdo al sur del país, explicó que “los amparos que habían presentado las provincias de Neuquén y de Río Negro, fueron derribados y ya no tienen vigencia. Hoy la única razón porque no se ingresa carne de cerdo al sur de la barrera del río Colorado, es por una decisión de no innovar del Senasa. Pero no hay ningún impedimento judicial para el ingreso. Sigo sosteniendo que se trata de una barrera comercial. No es una barrera sanitaria, que está destinada a sostener artificialmente la ventaja de algunos que venden la carne más cara, perjudicando a los rionegrinos y a los neuquinos”.

El gobernador continuó con los reclamos a Nación por las promesas en la época de los incendios en los campos de La Adela, que linda con Río Colorado.

“Lo que tiene que quedar en claro, es que desde Vialidad Nacional todavía no ha hecho ningún aporte pese a las reiteradas promesas que hicieron los funcionarios nacionales que estuvieron en La Adela. Vino el de Medio Ambiente que ahora se disfraza de planta, vino el ministro (Ricardo) Buryaile que mandó algunos fardos, pero Vialidad Nacional nunca reparó los alambrados. En cambio la provincia de La Pampa está poniendo plata para los materiales y poniendo las herramientas de Vialidad Provincial para abrirse las picadas”.

“Nosotros estamos trabajando en cosas concretas, mientras que la Nación vino acá, hizo discurso, se sacaron las fotos y se fueron a comer un asado con hueso a Río Colorado, carne de La Pampa que es del frigorífico Pilotti y que la pasaron por este puente y se puede decir hasta en qué auto la pasaron“.

Fuentes:

Adrián Pecoll, El debate nuclear dejó secuelas dentro del oficialismo rionegrino, 03/09/17, Río Negro. Consultado 04/09/17.

Adrián Pecoll, Clausura nuclear, entre “hecho” y “error” histórico, 03/09/17, Río Negro. Consultado 04/09/17.

ATE respaldó la decisión de permitir los reactores Carem, 03/09/17, Río Negro. Consultado 04/09/17.

Central Nuclear y barrera sanitaria: el gobernador de La Pampa disparó críticas a Nación, 01/09/17, Río Negro. Consultado 04/09/17.