Comienza a definirse hoy en Córdoba un caso pionero en el
país sobre contaminación socioambiental. Dos productores y un piloto están
imputados. No hay funcionarios en el banquillo de acusados. El juicio en
números.
por Natalia Lazzarini
Un juicio pionero en derecho ambiental comenzará hoy, a las
9.30, en la Cámara
1º del Crimen de Córdoba, de Tribunales II. Tres personas están acusadas por
fumigación clandestina con plaguicidas peligrosos en campos próximos a barrio
Ituzaingó Anexo.
El juicio divide las aguas. Las denuncias cuentan con el
apoyo de la Fundación
para la Defensa
del Ambiente (Funam) y de ex funcionarios de la Municipalidad de
Córdoba, como Medardo Ávila Vázquez.
Pero del otro lado, productores agropecuarios del Cinturón
Verde de la capital provincial aseguran que no existe ni existió nada raro en
el barrio.
¿Qué se juzgará? Si con la fumigación se contaminó el
ambiente de Ituzaingó Anexo de un modo peligroso para la salud de sus
habitantes. Es decir, si se incumplió con el artículo 55 de la Ley Nacional de
Residuos Peligrosos y con la
Ley Provincial de Agroquímicos que establece una franja de
resguardo entre la población urbana y el campo a fumigar.
En esta instancia no se indagarán los posibles efectos
cancerígenos de los plaguicidas. Esta temática está siendo abordada por el
fiscal Carlos Matheu y forma parte de una investigación diferente.
Lo que sí se sabe es que Jorge Alberto Gabrielli, Edgardo
José Pancello y Francisco Rafael Parra están imputados por supuesta
“contaminación dolosa”. Y que las penas van de 3 a 10 años de prisión. Éstos
son los números del juicio, con la información que se desprende de artículos
periodísticos y de los fallos de la
Fiscalía de Instrucción.
2 Causas son la que se juzgarán. La primera investiga si en
febrero de 2004, el productor Parra fumigó clandestinamente con Dieldrin y DDT,
dos residuos peligrosos prohibidos en la Ley Nacional 24.051,
en los campos que explota sembrando soja, ubicados sobre la ruta de camino a
Capilla de los Remedios, kilómetro 8 y medio, de barrio Ituzaingó Anexo.
La segunda es del 1º de febrero de 2008. Los productores
Parra y Gabrielli, y el piloto Pancello están acusados de fumigar en forma
clandestina con glifosato y endosulfán violando la franja de resguardo.
23 de 30 niños del barrio tenían altos niveles de un
plaguicida en el organismo. El estudio fue encarado por la Municipalidad de
Córdoba en agosto de 2005.
Se tomaron muestras de sangre, orina y pelo en niños de 4 a 14 años. Se detectaron
altos valores de alfa hexaclorociclohexano, un pesticida “probablemente
cancerígeno”, según el IARC. No se encuentran altos valores de PCB o arsénico.
Se descarta la posibilidad de un cóctel de contaminantes.
2002 En abril de ese año llega por primera vez el agua de
red domiciliaria al barrio. Antes había sólo un tanque comunitario, en el que
se encontró altos niveles de endosulfán en el agua.
169 Casos de cáncer fueron confirmados en el barrio, de 2002 a la fecha. La Municipalidad relevó
128 casos en 2004 y luego la
Comisión de Seguimiento de Agroquímicos de Salud de la Nación detectó 41 más.
283 Partes por millón es el valor de PCB hallado en los
transformadores del barrio, en 2004. Lo permitido es 50 por millón. Es una
sustancia cancerígena. El estudio permitió reemplazar los transformadores de
energía eléctrica de la empresa Epec.
28 Es el número de la Unidad Primaria de
Atención de la Salud
(Upas) que se encuentra en el barrio. La Municipalidad
inauguró el dispensario en enero de 2004, para dar respuesta a las necesidades
de control y seguimiento de los pacientes afectados por cáncer y leucemia.
2008 Es la primera vez que detiene a los dos productores y
al piloto aeroaplicador. El fiscal Carlos Matheu imputó a Gabrielli, Parra y
Pancello por haber supuestamente violado el artículo 55 de la Ley Provincial
24.051. En marzo de 2009 pidió la elevación a juicio. Pero el proceso estuvo
suspendido cuando las partes apelaron la medida. Finalmente, el día del jucio
llegará hoy.
Dudas y certezas
Cuando hoy, a las 9:30, se abran las puertas de la Cámara 1ª del Crimen de
Tribunales II, un juicio pionero en derecho ambiental habrá comenzado. Por
primera vez se determinará si en barrio Ituzaingó Anexo, del sudeste de la
ciudad, se fumigó clandestinamente con plaguicidas prohibidos, afectando la
salud de la población.
El de hoy será un día histórico para un grupo de vecinas del
barrio que comenzó a batallar, en 2002, para conocer a qué se debió el
surgimiento de tantos casos de cáncer registrados en la zona. Ellas tuvieron el
apoyo de la Fundación
para la Defensa
del Medio Ambiente (Funam), que lidera el biólogo Raúl Montenegro.
Aunque a paso lento, la Justicia logró por primera vez sentar en el
banquillo de los acusados a dos productores agropecuarios y a un piloto
aeroaplicador, supuestos autores del delito de “contaminación dolosa con
residuos peligrosos”. La causa, que fue originada con las investigaciones del
fiscal Carlos Matheu, no avanzará sobre las responsabilidades de los
funcionarios que en ese momento debían controlar la aplicación de los
plaguicidas peligrosos.
También será un día importante para los médicos y enfermeros
que, a partir del caso de Ituzaingó Anexo, formaron el colectivo “Médicos de
Pueblos Fumigados”. La organización, liderada por el ex subsecretario de Salud
de la Municipalidad
de Córdoba, Medardo Ávila Vázquez, detectó diferentes localidades de la pampa
sojera con las mismas sospechas. Y sumó a la lista a San Marcos Sud, Brinkmann
y Porteña, entre otras.
Pero no todo está dicho. Porque esta denuncia suma tantos
adherentes como detractores. Un grupo de productores agropecuarios del Cinturón
Verde ya adelantó que protestará en contra del procesamiento de sus colegas, al
sentenciar que en Córdoba se respetan las normas que regulan las fumigaciones y
la aplicación de residuos peligrosos.
Finalmente, también será un día crucial para la ciencia,
ámbito en el cual se siguen debatiendo los efectos nocivos de determinados
plaguicidas (especialmente el glifosato) en la salud de la población. Pero este
apartado será motivo de discusión en un próximo juicio que sustenta el fiscal
Matheu. Nada está dicho hasta ahora. Los jueces tendrán la última palabra.
Movidito
El colectivo antifumigaciones hace años que se moviliza. Hoy
se suman los productores, a puro tractorazo.
Fuente:
Fuente:
Día a Día Córdoba, 11/06/12, Ituzaingó Anexo, epicentro de un juicio inédito en derecho ambiental.
No hay comentarios:
Publicar un comentario