Admite que está
trabajando a un 60 % y sólo se mejorará en el mediano plazo. El
Suoem denuncia que está totalmente parada y que no se realiza casi
ningún tratamiento.
por Lucas Viano
La Estación
Depuradora de Aguas Residuales de Bajo Grande (Edar) está
funcionando mal, según reconocieron desde la Municipalidad. Lo que
es peor: por más que se la ponga en condiciones, el tratamiento
sería insuficiente para garantizar una calidad de efluentes acorde
con lo que exige la ley.
Daniel Bardagi,
director de Redes Sanitarias y Gas, aseguró que en la actualidad
Bajo Grande tiene un 60 por ciento de sus equipos funcionando.
Ayer, Gustavo
Ibarra, delegado del Suoem en Bajo Grande y jefe de laboratorio de la
planta, denunció que hasta el sábado la planta estaba enviando los
residuos líquidos directamente al río sin ningún tratamiento.
“Ni siquiera se
le realizó el tratamiento del desbaste en el ingreso a la planta y
que tiene como objetivo eliminar los sólidos más gruesos”,
detalló.
Bardagi negó tal
denuncia. “Es falso. Fuimos parando alternativamente algunas
unidades para limpiar los equipos, porque hace mucho tiempo que no se
realiza ese mantenimiento. En ese tiempo, los líquidos pasaron por
los sedimentadores secundarios y por la cloración antes de llegar al
río. Claro que no es el tratamiento ideal”, explicó.
Y agregó:
“Estamos trabajando con el 60 por ciento de los equipos. En 30 días
esperamos tenerla normal, pero aún así el efluente final no
cumplirá con los requisitos de la ley”, admitió Bardagi
Según el
funcionario, en el mejor escenario, el líquido final tendrá valores
un 30 por ciento más altos que lo que exige la ley en cuanto a la
variable de DBO (Demanda Biológica de Oxígeno).
En tanto, Ibarra
explicó que algunos equipos “parece que funcionan”, pero no
realizan ningún tratamiento.
“Ahora (por
ayer) se estaban realizando algunas tareas de mantenimiento por lo
menos para tratar un 20 por ciento de los 10 mil metros cúbicos por
hora que ingresan a la planta”, indicó.
La Policía
Ambiental de la Provincia viene realizando análisis de los efluentes
de Bajo Grande desde hace más de un año.
“Hemos
realizado unos 10 análisis y los valores siempre estuvieron por
encima de la ley, incluido el último de hace unos 20 días”,
indicó Adrián Rinaudo, director de la Policía Ambiental.
En todos los
casos, la dependencia provincial notificó a la Municipalidad para
que mejore el tratamiento.
Pero el problema
persiste. Los 2,5 metros cúbicos por segundo (m3/s) de caudal que
Bajo Grande arroja al río ya supera el actual caudal que trae el
propio río. Es decir que aguas abajo de la ciudad de Córdoba el río
es más una cloaca que un río.
El viernes, La
Voz publicó un informe que da cuenta de la contaminación que recibe
el Suquía desde su formación hasta su desembocadura en Mar
Chiquita.
Sólo el 21 por
ciento de los habitantes de Punilla cuenta con cloacas, por lo que
sus efluentes llegan directamente a la cuenca a través de sus pozos
negros y sangrías. En la ciudad de Córdoba el 40 por ciento tiene
este servicio pero con un tratamiento deficiente.
Solución a
mediano plazo
Para Bardagi, la
solución vendrá a mediano plazo con las obras que ya comenzaron a
licitarse y que significan una inversión de 330 millones de pesos.
Estos fondos provienen del convenio urbanístico firmado con la
Corporación América por la urbanización que esta empresa está
realizado en el ex Batallón 141.
“Vamos a
reparar digestores, percoladores e incorporar un sistema para
retención de grasas”, dijo el funcionario. Los percoladores son el
corazón de la planta y fueron mejorados hace siete años durante la
gestión de Daniel Giacomino, aunque las obras no dieron resultado.
Las primeras
licitaciones, por 75 millones de pesos, serán para rehabilitar los
distribuidores, reparar un digestor secundario y mejorar el
abastecimiento de agua potable.
Fuente:
Lucas Viano, La Municipalidad reconoce que Bajo Grande funciona mal, 30/06/18, La Voz del Interior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario