Greenpeace denunció que en el Riachuelo planean instalar tres plantas incineradoras. La ONG asegura que no se cumplió con lo ordenado por la Corte, y que planean instalar tres plantas incineradoras en la zona de la cuenca Riachuelo - Matanza: en Villa Riachuelo, Lomas de Zamora, y Ezeiza.
por Martin Katz,
Greenpeace
El 8 de julio de
2008 un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
ordenó que ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo) recomponga
el daño ambiental producido en la cuenca.
Una década
después no solo persisten debilidades en el control y la gestión
sino que se planea instalar tres plantas incineradoras en la zona de
la cuenca: en Villa Riachuelo, Lomas de Zamora, y Ezeiza.
Tras la
modificación de la Ley de Basura Cero que habilita la incineración
de residuos -hoy frenada por la justicia tras un amparo colectivo que
exige la nulidad de dicha ley- se prevé la construcción de siete
plantas incineradoras: seis en la provincia de Buenos Aires y una en
la Ciudad.
“Los vecinos de
la zona nuevamente van a sufrir las consecuencias de las decisiones
del un gobierno que no piensa en los efectos contaminantes. Quemar
basura mata y contamina, además de ser un método costoso y
obsoleto. El gobierno dice que la ley de Basura Cero fracasó, pero
son ellos los que fallaron en su implementación, así como
fracasaron en el cumplimiento del fallo Mendoza”, dijo Leonel
Mingo, coordinador de campañas de Greenpeace.
La ONG
ambientalista, como parte del cuerpo colegiado junto a la Defensoría
del Pueblo de la Nación, FARN, CELS, AVLB, y ACDH, ha reclamado con
acciones públicas por la implementación efectiva y el cumplimiento
del fallo Mendoza por 10 años.
Tras una década,
aún no se generaron capacidades para evaluar la situación de salud
ambiental ni se articuló una intervención de las distintas áreas
de ACUMAR para reducir la exposición de poblaciones especialmente
vulnerables a amenazas producidas por la contaminación: en 2016,
luego de 5200 millones de dólares gastados, solo se había cumplido
con el 20 % de lo exigido por la ley.
“El caso debe
transformarse en una política de estado que atienda las necesidades
de quienes habitan uno de los espacios territoriales más degradados
del país. Incinerar en la zona y aumentar la contaminación no es la
solución”, concluyó Mingo.
Fuentes:
Martin Katz, A 10 años del fallo que ordenó el saneamiento, 06/07/18, Info Blanco sobre Negro.
La obra de arte que ilustra esta entrada es "Fin de Jornada" del artista Vicente Bento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario