Así
surge de una imagen satelital en la pampa húmeda; una cooperativa agrícola
estimó que se perderá 15 % de la cosecha de soja.
por Fernando
Bertello
En
la pampa húmeda hay 7.122.018 de hectáreas inundadas, según surge del análisis
de una imagen satelital que realizó un especialista en esta materia para La Nación.
Pablo
Ginestet, productor agropecuario y especialista en tecnologías de drones e
imágenes satelitales, evaluó una imagen del satélite Terra anteayer. El área
comprendida incluye la totalidad de las provincias de Córdoba y Entre Ríos,
mientras que en Santa Fe se analizó desde el paralelo 29.5° S hacia abajo, ya
que el norte provincial presentaba nubes al momento de la imagen. Por otra
parte, para Buenos Aires y La Pampa se analizó la situación al norte del
paralelo 36°S.
Según
se desprende de ese trabajo, en total son 7.122.018 las hectáreas afectadas por
las inundaciones. La provincia con la mayor superficie inundada es Santa Fe,
con 3.263.465 de hectáreas. En segundo término se encuentra Entre Ríos, con
1.642.507, y en tercer lugar aparece Córdoba, con 1.509.997. Entre las mayores
productoras agrícolas Buenos Aires es la menos inundada: tiene 706.049
hectáreas en esa condición.
"La
situación es muy grave, sobre todo en el centro y norte de Santa Fe, que son
los lugares más críticos", explicó Ginestet, que por Confederaciones
Rurales Argentinas (CRA) se desempeña en la Comisión de Emergencia Agropecuaria
a nivel nacional. Según el experto, en el área analizada, donde están 15 de los
20 millones de hectáreas que se siembran con soja en el país, hay situaciones
"gravísimas, graves, leves y otras más leves".
De
acuerdo con un informe de Agricultores Federados Argentinos (AFA), una de las
cooperativas agrícolas más grandes del país, las pérdidas se perfilan como más
graves de lo estimado. Sus técnicos evaluaron lotes que se volvieron a cosechar
tras el temporal de la primera quincena de abril y se encontraron con fuertes
pérdidas. Según AFA, se perderán 8,7 millones de toneladas (casi 15 % de la
cosecha prevista) por más de $ 31.500 millones (más de US$ 2100 millones). Para
esta cooperativa, con esa pérdida, la cosecha de soja será de 50,2 millones de
toneladas.
Carlos
Grosso, de VMV Siembras, explicó que muchos lotes de los mejores campos de la
zona núcleo, donde están las tierras más productivas, no podrán cosecharse.
Donde se aguardaban 4000 kilos por hectárea ahora no habrá nada. Además, serán
muy fuertes las pérdidas donde se coseche.
"Toda
la región que soportó este temporal perdió en promedio, como mínimo, 30 % de
peso (el grano de soja), más calidad y más desgrane. Son muy pocos los cultivos
que se ven bien y muchos los que están afectados hasta en un 100 %", señaló
Grosso, que cree que en todo el país podrían perderse al menos 10 millones de
toneladas.
En
este contexto, se multiplican los pedidos de más ayuda. El ministro de
Agroindustria, Ricardo Buryaile, prometió ayer medidas
"excepcionales", en materia fiscal y crediticia, ya que reconoció que
el dinero del fondo actual de emergencia agropecuaria, compuesto por $ 500
millones (ya se usaron unos $ 230 millones), no alcanza.
Respecto
del tema crediticio, el diputado nacional por Entre Ríos, Jorge D'Agostino
(UCR), reclamó soluciones a las autoridades nacionales. El diputado, secretario
general del bloque radical en la Cámara baja, le solicitó al presidente del
Banco Nación, Carlos Melconian, la reprogramación de los compromisos
crediticios por casi $ 1000 millones que los productores entrerrianos afectados
mantienen con la entidad financiera. D'Agostino formuló el planteo a Melconian
mediante una carta que entregó en su despacho. "El aparato productivo
entrerriano y el tejido social están heridos de muerte por el agua. Reprogramar
las deudas de casi $1000 millones con el banco a un plazo razonable no es la
solución de fondo, pero sin dudas ayudará a que los productores se pongan de
pie para reorganizarse tras la catástrofe", expresó el diputado.
De
acuerdo con un relevamiento del Consorcio de Experimentación Agrícola (CREA) La
Paz, en el norte de Entre Ríos hay pérdidas totales de soja en 30% de la
superficie, mientras que entre 50 y 60 % de la superficie muestra pérdidas de
calidad y rinde. También hay pérdidas en hacienda y arroz; roturas de represas
y caminos que quedaron intransitables por semanas. Allí calculan en más de US$
75 millones las pérdidas en soja.
Fuente:
Fuente:
Fernando Bertello, El agua ya cubre más de siete millones de hectáreas, 23/04/16, La Nación. Consultado 23/04/16.
No hay comentarios:
Publicar un comentario